Επιβεβαιώθηκε και από το Εφετείο Θεσσαλονίκης με την 453/2010 απόφασή του ότι ο Β. Παπαγεωργόπουλος δεν μπορούσε να εγείρει αγωγή αποζημίωσης για συκοφαντική δυσφήμηση σε βάρος της Χρύσας Αράπογλου για τα όσα κατήγγειλε ως προς τη διαχείριση των οικονομικών του δήμου διότι κατά βάση οι καταγγελίες ήταν αληθείς.
Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, ο οποίος ζητούσε 1 εκατ. ευρώ ως αποζημίωση, υποχρεούται να καλύψει τα δικαστικά έξοδα που υπολογίστηκαν στα 10.000 ευρώ.
«Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης καθυστέρησε να προβεί στις επιβεβλημένες ενέργειες, τόσο στην υπόθεση της υπεξαίρεσης των 25 εκατ. ευρώ όσο και της υπεξαίρεσης της παγίας από 350.000 ευρώ περίπου» αναφέρει το Εφετείο. Και σε άλλο σημείο τονίζει: «Η Χρύσα Αράπογλου προέβη σε προσωπικά συμπεράσματα και αξιολογικές κρίσεις που σχετίζονται με αληθινά γεγονότα και συνεπώς δεν τέλεσε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης».
Δευτέρα 15 Μαρτίου 2010
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου