Ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών (εξαγοράσιμη προς 10 ευρώ την ημέρα) και χρηματικό πρόστιμο 100.000 ευρώ επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων στον Γιάννο Παπαντωνίου και τη σύζυγό του Σταυρούλα Κουράκου για ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες για το 2009.
Επιπλέον το δικαστήριο επιδίκασε και χρηματική αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης στο ελληνικό Δημόσιο το οποίο είχε παρασταθεί ως πολιτική αγωγή στο δικαστήριο, ύψους 20.000 ευρώ για τον κάθε κατηγορούμενο.
Το δικαστήριο απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του ζεύγους το οποίο παρέστη δια των πληρεξουσίων δικηγόρων του, έκρινε τους κυρίους Παπαντωνίου και Κουράκου ενόχους για το αδίκημα της ανακριβούς δήλωσης πόθεν έσχες κρίνοντας ότι με πρόθεση απέκρυψαν την κατάθεση του 1,3 εκατ. ευρώ της κυρίας Κουράκου στην HSBC.
Μάλιστα, ο πρόεδρος του δικαστηρίου είπε από έδρας ότι υπήρξε προσπάθεια συγκάλυψης του επίμαχου ποσού και πως ο κ. Παπαντωνίου γνώριζε εξαρχής την επίμαχη κατάθεση. «Υπήρξε μακρά και συντονισμένη προσπάθεια απόκρυψης του ποσού», είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της έδρας, ενώ οι δικηγόροι υπεράσπισης του πρώην υπουργού ζήτησαν την αναγνώριση δύο ελαφρυντικών, αυτών του προτέρου εντίμου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, τα οποία όμως απορρίφθηκαν.
Ο κ. Παπαντωνίου και η σύζυγός του αντιμετωπίζουν την ίδια κατηγορία και σε βαθμό κακουργήματος για το έτος 2010 καθώς μετά την αλλαγή του νόμου η ανακριβής δήλωση πόθεν έσχες για ένα συγκεκριμένο ποσό και πάνω είναι κακούργημα.
διαβάστε περισσότερα...
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΚΑΝΔΑΛΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΚΑΝΔΑΛΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Τετάρτη 18 Νοεμβρίου 2015
Τετάρτη 11 Νοεμβρίου 2015
Το ΣτΕ θα αποφασίσει για τη συνταγματικότητα της «συμφωνίας συμβιβασμού» του Ελληνικού δημοσίου με την Siemens
Το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ’ αριθ. 3930/2015 απόφασή του παρέπεμψε στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου να κρίνει την συνταγματικότητα και τη νομιμότητα της «συμφωνίας συμβιβασμού» που ολοκληρώθηκε το 2012 μεταξύ του Ελληνικού δημοσίου και της Siemens.
Ειδικότερα, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο την Ειρήνη Σάρπ και εισηγητή τον πάρεδρο Νίκο Μαρκόπουλο λόγω της μείζονος σπουδαιότητας των ζητημάτων που ανακύπτουν από «συμφωνία συμβιβασμού» παρέπεμψε το ζήτημα στην Ολομέλεια του ΣτΕ για οριστική κρίση.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ καλείται να κρίνει την συνταγματικότητα ή μη των διατάξεων του νόμου 4072/2012 που αφορά την επίμαχη «συμφωνία συμβιβασμού».
Ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ ορίστηκε εισηγητής της υπόθεσης ο σύμβουλος Επικρατείας Κωνσταντίνος Κουσούλης.
Το Δ΄ Τμήμα έκανε δεκτό ότι έχουν έννομο συμφέρον να προσφύγουν στην Δικαιοσύνη και να αμφισβητήσουν την συνταγματικότητα και την νομιμότητα της «συμφωνίας συμβιβασμού», οι φορολογούμενοι και το μη κερδοσκοπικό Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι».
Στην δικαστική απόφαση σημειώνεται ότι η Siemens από τις δεσμεύσεις που αποδέχθηκε με την υπογραφή της «συμφωνίας συμβιβασμού», δεν έχει ακόμη υλοποίηση τους όρους που αφορούν τις επενδύσεις της γερμανικής εταιρείας στην Ελλάδα και την παροχή 90 εκατ. ευρώ για «υποστήριξη φορέων και δραστηριοτήτων της Ελληνικής Δημοκρατίας».
Εξάλλου, το ΣτΕ έκρινε ότι είναι το αρμόδιο δικαστήριο να εξετάσει τη νομιμότητα της επίμαχης συμφωνίας και όχι τα Πολιτικά δικαστήρια.
Όπως είναι γνωστό με το νόμο 4072/2012 προβλέφθηκε η «συμφωνία συμβιβασμού» και στην συνέχεια εκδόθηκε απόφαση του υπουργού Οικονομικών (27.8.2102) με το περιεχόμενο της σύμβασης.
Την «συμφωνία συμβιβασμού» υπέγραψαν από το Ελληνικό δημόσιο ο τότε υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας, εκ μέρους της Ελληνικής Siemens Α.Ε. ο διευθύνων σύμβουλος Πάνος Ξυνής και ο γενικός νομικός σύμβουλος Robert Sikellis και από την Siemens AG οι γενικοί νομικοί σύμβουλοι Peter Solmssen και Dr Sebastian Brachert.
Σύμφωνα με την «συμφωνία συμβιβασμού» επιλύθηκαν συνολικά όλες οι διαφορές και οι εκκρεμότητες από κάθε είδους αξιώσεις, κ.λπ. που συνδέονται με την δραστηριότητα διαφθοράς, πληρωμές ή υποσχέσεις πληρωμών προς τρίτους ή άλλες παράνομες δραστηριότητες από την πλευρά της Siemens, συμπεριλαμβανομένων των υποθέσεων που διερευνήθηκαν από τις αρχές της Ελλάδος, της Γερμανίας, των ΗΠΑ, κ.λπ.
Στο ΣτΕ έχει προσφύγει το Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι» και Έλληνες φορολογούμενοι υποστηρίζοντας ότι η «συμφωνία συμβιβασμού» είναι αντισυνταγματική και μη νόμιμη.
διαβάστε περισσότερα...
Ειδικότερα, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο την Ειρήνη Σάρπ και εισηγητή τον πάρεδρο Νίκο Μαρκόπουλο λόγω της μείζονος σπουδαιότητας των ζητημάτων που ανακύπτουν από «συμφωνία συμβιβασμού» παρέπεμψε το ζήτημα στην Ολομέλεια του ΣτΕ για οριστική κρίση.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ καλείται να κρίνει την συνταγματικότητα ή μη των διατάξεων του νόμου 4072/2012 που αφορά την επίμαχη «συμφωνία συμβιβασμού».
Ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ ορίστηκε εισηγητής της υπόθεσης ο σύμβουλος Επικρατείας Κωνσταντίνος Κουσούλης.
Το Δ΄ Τμήμα έκανε δεκτό ότι έχουν έννομο συμφέρον να προσφύγουν στην Δικαιοσύνη και να αμφισβητήσουν την συνταγματικότητα και την νομιμότητα της «συμφωνίας συμβιβασμού», οι φορολογούμενοι και το μη κερδοσκοπικό Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι».
Στην δικαστική απόφαση σημειώνεται ότι η Siemens από τις δεσμεύσεις που αποδέχθηκε με την υπογραφή της «συμφωνίας συμβιβασμού», δεν έχει ακόμη υλοποίηση τους όρους που αφορούν τις επενδύσεις της γερμανικής εταιρείας στην Ελλάδα και την παροχή 90 εκατ. ευρώ για «υποστήριξη φορέων και δραστηριοτήτων της Ελληνικής Δημοκρατίας».
Εξάλλου, το ΣτΕ έκρινε ότι είναι το αρμόδιο δικαστήριο να εξετάσει τη νομιμότητα της επίμαχης συμφωνίας και όχι τα Πολιτικά δικαστήρια.
Όπως είναι γνωστό με το νόμο 4072/2012 προβλέφθηκε η «συμφωνία συμβιβασμού» και στην συνέχεια εκδόθηκε απόφαση του υπουργού Οικονομικών (27.8.2102) με το περιεχόμενο της σύμβασης.
Την «συμφωνία συμβιβασμού» υπέγραψαν από το Ελληνικό δημόσιο ο τότε υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας, εκ μέρους της Ελληνικής Siemens Α.Ε. ο διευθύνων σύμβουλος Πάνος Ξυνής και ο γενικός νομικός σύμβουλος Robert Sikellis και από την Siemens AG οι γενικοί νομικοί σύμβουλοι Peter Solmssen και Dr Sebastian Brachert.
Σύμφωνα με την «συμφωνία συμβιβασμού» επιλύθηκαν συνολικά όλες οι διαφορές και οι εκκρεμότητες από κάθε είδους αξιώσεις, κ.λπ. που συνδέονται με την δραστηριότητα διαφθοράς, πληρωμές ή υποσχέσεις πληρωμών προς τρίτους ή άλλες παράνομες δραστηριότητες από την πλευρά της Siemens, συμπεριλαμβανομένων των υποθέσεων που διερευνήθηκαν από τις αρχές της Ελλάδος, της Γερμανίας, των ΗΠΑ, κ.λπ.
Στο ΣτΕ έχει προσφύγει το Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι» και Έλληνες φορολογούμενοι υποστηρίζοντας ότι η «συμφωνία συμβιβασμού» είναι αντισυνταγματική και μη νόμιμη.
διαβάστε περισσότερα...
Η Βίκυ Σταμάτη βρήκε 50.000 ευρώ και πλήρωσε την εγγύηση
Τέλος έλαβε η περιπέτεια της Βίκυς Σταμάτη, καθώς κατέβαλε τα χρήματα της εγγύησης.
Η σύζυγος του Άκη Τσοχατζόπουλου έπρεπε να καταβάλει, ώστε να παραμείνει ελεύθερη, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων το ποσό των 50.000 ευρώ, που της είχε επιβληθεί ως εγγύηση από το πενταμελές εφετείο κακουργημάτων, από τους όρους για την αποφυλάκισή της.
Η Βίκυ Σταμάτη κατάφερε να συγκεντρώσει τα χρήματα και να τα καταθέσει.
Ήδη οι δικηγόροι της Φραγκίσκος Ραγκούσης και Λίλα Ραγκούση κατέθεσαν στον εισαγγελέα εκτελέσεως ποινών κύριο Γρηγόρη Πεπόνη αντίγραφο της εγγυοδοσίας που κατέβαλαν.
Υπενθυμίζεται ότι η Βίκυ Σταμάτη είχε δηλώσει αδυναμία να συγκεντρώσει τα χρήματα, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος να επιστρέψει στη φυλακή.
διαβάστε περισσότερα...
Η σύζυγος του Άκη Τσοχατζόπουλου έπρεπε να καταβάλει, ώστε να παραμείνει ελεύθερη, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων το ποσό των 50.000 ευρώ, που της είχε επιβληθεί ως εγγύηση από το πενταμελές εφετείο κακουργημάτων, από τους όρους για την αποφυλάκισή της.
Η Βίκυ Σταμάτη κατάφερε να συγκεντρώσει τα χρήματα και να τα καταθέσει.
Ήδη οι δικηγόροι της Φραγκίσκος Ραγκούσης και Λίλα Ραγκούση κατέθεσαν στον εισαγγελέα εκτελέσεως ποινών κύριο Γρηγόρη Πεπόνη αντίγραφο της εγγυοδοσίας που κατέβαλαν.
Υπενθυμίζεται ότι η Βίκυ Σταμάτη είχε δηλώσει αδυναμία να συγκεντρώσει τα χρήματα, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος να επιστρέψει στη φυλακή.
διαβάστε περισσότερα...
Σάββατο 7 Νοεμβρίου 2015
Στον ανακριτή η δικογραφία για τα «45άρια» της πρώην Νομαρχίας Θεσσαλονίκης
Στον ανακριτή Διαφθοράς αναπέμπεται προς διενέργεια περαιτέρω ανάκρισης η υπόθεση με τα λεγόμενα «45άρια» της πρώην Νομαρχίας Θεσσαλονίκης, τα έργα δηλαδή προϋπολογισμού μέχρι 45.000 ευρώ που ανατέθηκαν την περίοδο 2005-10 με διαδικασίες απευθείας ανάθεσης ή πρόχειρους διαγωνισμούς, επί των ημερών του Παναγιώτη Ψωμιάδη, που μαζί με τον αδελφό του, Διονύση, κι άλλα έξι πρόσωπα αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος.
Πέντε μήνες μετά την πρόταση που είχε υποβάλει ο εισαγγελέας Εφετών, Αχιλλέας Ζήσης, δείχνοντας «εδώλιο» για τους αδελφούς Ψωμιάδη και τους έξι συγκατηγορούμενούς τους -μεταξύ αυτών ένας πρώην αντινομάρχης, ένας πρώην διευθυντής και πρώην τμηματάρχες τεχνικών υπηρεσιών της Νομαρχίας- το Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης με βούλευμα διατάσσει να συνεχιστεί η ανάκριση έτσι ώστε να «φωτιστούν» πτυχές της υπόθεσης.
Κατά πληροφορίες, το Δικαστικό Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα στοιχεία της δικογραφίας, κρίνει ότι πρέπει να διαταχθεί περαιτέρω ανάκριση προκειμένου να απαγγελθούν νέες κατηγορίες εναντίον ορισμένων προσώπων και να ληφθούν πρόσθετες μαρτυρικές καταθέσεις.
Συγκεκριμένα κρίνεται ότι πρέπει να απαγγελθούν κατηγορίες σε βάρος του πρώην νομάρχη Παν. Ψωμιάδη και του αδελφού του Διονύση, άλλοτε αντινομάρχη, για ηθική αυτουργία από κοινού στις κακουργηματικές πράξεις απιστίας που αποδίδονται σε συγκατηγορουμένους τους. Τα αδέλφια Ψωμιάδη, κατά την εισαγγελική πρόταση, αντιμετωπίζουν τις πράξεις της απιστίας στην υπηρεσία και της ψευδούς βεβαίωσης, κατηγορίες που στρέφονται κατά του Δημοσίου.
Η δικογραφία με τα «45άρια», ο αριθμός των οποίων ανέρχεται σε 456 έργα και η ζημιά για το Δημόσιο προσεγγίζει τα 4 εκατ. ευρώ, περιλαμβάνει, εξάλλου, δεκάδες συμβάσεις έργου που υπεγράφησαν το διάστημα 2007-2009 στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης με εργαζομένους, που φαίνεται ότι απασχολήθηκαν σε άλλες υπηρεσίες απ' αυτές για τις οποίες προσλήφθηκαν και στοίχισαν στο Δημόσιο άλλο 1 εκατ. ευρώ.
Επιπλέον, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, οι εφέτες κρίνουν ότι ο άλλοτε γενικός γραμματέας της Νομαρχίας, Δημ. Λευκόπουλος, είχε πλήρη γνώση όλων των εικονικών συμβάσεων μισθώσεως έργου και των διαδικασιών διεκπεραίωσής τους, καθώς επίσης των ψευδών βεβαιώσεων που συντάσσονταν από του αδελφούς Ψωμιάδη και των παράνομων εκταμιεύσεων που λάμβαναν χώρα, κι ως εκ τούτου πρέπει να απαγγελθεί σε βάρος του η κατηγορία της άμεσης συνέργειας στην πράξη της κακουργηματικής απιστίας.
Το Συμβούλιο ζητά, τέλος, να κληθεί σε συμπληρωματική κατάθεση ο μέχρι το 2011 προϊστάμενος του τμήματος μελετών και κατασκευών έργων της διεύθυνσης υδατικών πόρων και εγγείων βελτιώσεων της Νομαρχίας και σε αρχική κατάθεση ο προκάτοχός του, όπως επίσης ο προϊστάμενος του τμήματος ηλεκτρομηχανολογικών της διεύθυνσης τεχνικών υπηρεσιών της Νομαρχίας μέχρι το 2010. Συμπληρωματικές καταθέσεις καλούνται να δώσουν -ακόμη- δύο δημοσιογράφοι της εφημερίδας «Θεσσαλονίκη» που υπέγραψαν σχετικά ρεπορτάζ για την υπόθεση.
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, μετά την περάτωση της επιπλέον ανάκρισης, η δικογραφία θα επιστρέψει εκ νέου σε εισαγγελέα για να υποβάλλει νέα πρόταση.
διαβάστε περισσότερα...
Πέντε μήνες μετά την πρόταση που είχε υποβάλει ο εισαγγελέας Εφετών, Αχιλλέας Ζήσης, δείχνοντας «εδώλιο» για τους αδελφούς Ψωμιάδη και τους έξι συγκατηγορούμενούς τους -μεταξύ αυτών ένας πρώην αντινομάρχης, ένας πρώην διευθυντής και πρώην τμηματάρχες τεχνικών υπηρεσιών της Νομαρχίας- το Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης με βούλευμα διατάσσει να συνεχιστεί η ανάκριση έτσι ώστε να «φωτιστούν» πτυχές της υπόθεσης.
Κατά πληροφορίες, το Δικαστικό Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα στοιχεία της δικογραφίας, κρίνει ότι πρέπει να διαταχθεί περαιτέρω ανάκριση προκειμένου να απαγγελθούν νέες κατηγορίες εναντίον ορισμένων προσώπων και να ληφθούν πρόσθετες μαρτυρικές καταθέσεις.
Συγκεκριμένα κρίνεται ότι πρέπει να απαγγελθούν κατηγορίες σε βάρος του πρώην νομάρχη Παν. Ψωμιάδη και του αδελφού του Διονύση, άλλοτε αντινομάρχη, για ηθική αυτουργία από κοινού στις κακουργηματικές πράξεις απιστίας που αποδίδονται σε συγκατηγορουμένους τους. Τα αδέλφια Ψωμιάδη, κατά την εισαγγελική πρόταση, αντιμετωπίζουν τις πράξεις της απιστίας στην υπηρεσία και της ψευδούς βεβαίωσης, κατηγορίες που στρέφονται κατά του Δημοσίου.
Η δικογραφία με τα «45άρια», ο αριθμός των οποίων ανέρχεται σε 456 έργα και η ζημιά για το Δημόσιο προσεγγίζει τα 4 εκατ. ευρώ, περιλαμβάνει, εξάλλου, δεκάδες συμβάσεις έργου που υπεγράφησαν το διάστημα 2007-2009 στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης με εργαζομένους, που φαίνεται ότι απασχολήθηκαν σε άλλες υπηρεσίες απ' αυτές για τις οποίες προσλήφθηκαν και στοίχισαν στο Δημόσιο άλλο 1 εκατ. ευρώ.
Επιπλέον, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, οι εφέτες κρίνουν ότι ο άλλοτε γενικός γραμματέας της Νομαρχίας, Δημ. Λευκόπουλος, είχε πλήρη γνώση όλων των εικονικών συμβάσεων μισθώσεως έργου και των διαδικασιών διεκπεραίωσής τους, καθώς επίσης των ψευδών βεβαιώσεων που συντάσσονταν από του αδελφούς Ψωμιάδη και των παράνομων εκταμιεύσεων που λάμβαναν χώρα, κι ως εκ τούτου πρέπει να απαγγελθεί σε βάρος του η κατηγορία της άμεσης συνέργειας στην πράξη της κακουργηματικής απιστίας.
Το Συμβούλιο ζητά, τέλος, να κληθεί σε συμπληρωματική κατάθεση ο μέχρι το 2011 προϊστάμενος του τμήματος μελετών και κατασκευών έργων της διεύθυνσης υδατικών πόρων και εγγείων βελτιώσεων της Νομαρχίας και σε αρχική κατάθεση ο προκάτοχός του, όπως επίσης ο προϊστάμενος του τμήματος ηλεκτρομηχανολογικών της διεύθυνσης τεχνικών υπηρεσιών της Νομαρχίας μέχρι το 2010. Συμπληρωματικές καταθέσεις καλούνται να δώσουν -ακόμη- δύο δημοσιογράφοι της εφημερίδας «Θεσσαλονίκη» που υπέγραψαν σχετικά ρεπορτάζ για την υπόθεση.
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, μετά την περάτωση της επιπλέον ανάκρισης, η δικογραφία θα επιστρέψει εκ νέου σε εισαγγελέα για να υποβάλλει νέα πρόταση.
διαβάστε περισσότερα...
Να απορριφθεί η αίτηση αποφυλάκισης του Μ. Λεμούσια εισηγείται ο εισαγγελέας
Την παραμονή του τέως γενικού γραμματέα του δήμου Θεσσαλονίκης Μιχάλη Λεμούσια, στις φυλακές, όπου εκτίει ποινή κάθειρξης 13 ετών και 5 μηνών για την υπεξαίρεση των 17,9 εκατ. ευρώ, προτείνει εισαγγελέας προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Ο Μ. Λεμούσιας προσέφυγε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, ζητώντας την υπό όρον απόλυσή του από το κατάστημα κράτησης των Διαβατών, λόγω των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει, όπως προβλέπεται στο νέο «νόμο Παρασκευόπουλου», με τις ευεργετικές διατάξεις του οποίου αποφυλακίστηκε το περασμένο καλοκαίρι κι ο τέως δήμαρχος Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, αφού προηγουμένως το ίδιο Συμβούλιο έκανε δεκτή ανάλογη αίτηση.
Όπως έγινε γνωστό, η αίτηση αποφυλάκισης, την οποία κατέθεσε πρόσφατα ο Μ. Λεμούσιας, συνοδεύεται από πιστοποίηση αναπηρίας 86% του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ). Κατά πληροφορίες, στην επιμέτρηση του ποσοστού ελήφθησαν υπ' όψιν μία σειρά από προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει ο έγκλειστος τέως γενικός γραμματέας, όπως καρδιάς (υποβλήθηκε σε επέμβαση αγγειοπλαστικής και τοποθέτηση στεντ), προβλήματα στο ισχίο, αλλά και ψυχολογικά, εξαιτίας της κράτησής του.
Στην πρόταση που υπέβαλε προς τους πλημμελειοδίκες η εισαγγελέας Σπυριδούλα Σταυράτη, κρίνει ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για την αποφυλάκισή του κι ως εκ τούτου εισηγείται την απόρριψη του αιτήματος.
Τον τελευταίο λόγο -πάντως- επί του συγκεκριμένου αιτήματος έχει το Δικαστικό Συμβούλιο που το επόμενο διάστημα θα εκδώσει βούλευμα.
Να σημειωθεί ότι ο Μ. Λεμούσιας παραμένει φυλακισμένος για την πολύκροτη υπόθεση της υπεξαίρεσης από τον Ιούνιο του 2011, αρχικά στο πλαίσιο της προσωρινής κράτησης και εν συνεχεία ως κατάδικος. Από τις αρχές του έτους αιτήθηκε άλλες δύο φορές την αποφυλάκισή του για λόγους υγείας, αλλά το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών, ενώπιον του οποίου προσέφυγε τότε, αποφάσισε τη συνέχιση του εγκλεισμού του.
διαβάστε περισσότερα...
Ο Μ. Λεμούσιας προσέφυγε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, ζητώντας την υπό όρον απόλυσή του από το κατάστημα κράτησης των Διαβατών, λόγω των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει, όπως προβλέπεται στο νέο «νόμο Παρασκευόπουλου», με τις ευεργετικές διατάξεις του οποίου αποφυλακίστηκε το περασμένο καλοκαίρι κι ο τέως δήμαρχος Βασίλης Παπαγεωργόπουλος, αφού προηγουμένως το ίδιο Συμβούλιο έκανε δεκτή ανάλογη αίτηση.
Όπως έγινε γνωστό, η αίτηση αποφυλάκισης, την οποία κατέθεσε πρόσφατα ο Μ. Λεμούσιας, συνοδεύεται από πιστοποίηση αναπηρίας 86% του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ). Κατά πληροφορίες, στην επιμέτρηση του ποσοστού ελήφθησαν υπ' όψιν μία σειρά από προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει ο έγκλειστος τέως γενικός γραμματέας, όπως καρδιάς (υποβλήθηκε σε επέμβαση αγγειοπλαστικής και τοποθέτηση στεντ), προβλήματα στο ισχίο, αλλά και ψυχολογικά, εξαιτίας της κράτησής του.
Στην πρόταση που υπέβαλε προς τους πλημμελειοδίκες η εισαγγελέας Σπυριδούλα Σταυράτη, κρίνει ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για την αποφυλάκισή του κι ως εκ τούτου εισηγείται την απόρριψη του αιτήματος.
Τον τελευταίο λόγο -πάντως- επί του συγκεκριμένου αιτήματος έχει το Δικαστικό Συμβούλιο που το επόμενο διάστημα θα εκδώσει βούλευμα.
Να σημειωθεί ότι ο Μ. Λεμούσιας παραμένει φυλακισμένος για την πολύκροτη υπόθεση της υπεξαίρεσης από τον Ιούνιο του 2011, αρχικά στο πλαίσιο της προσωρινής κράτησης και εν συνεχεία ως κατάδικος. Από τις αρχές του έτους αιτήθηκε άλλες δύο φορές την αποφυλάκισή του για λόγους υγείας, αλλά το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών, ενώπιον του οποίου προσέφυγε τότε, αποφάσισε τη συνέχιση του εγκλεισμού του.
διαβάστε περισσότερα...
Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2015
Θεσσαλονίκη: Ευθύνες σε βάρος 16 υπαλλήλων τριών ασφαλιστικών ταμείων για το σκάνδαλο υπεξαίρεσης
Ευθύνες σε βάρος υπαλλήλων τριών ασφαλιστικών ταμείων για την υπεξαίρεση των 17,9 εκατ. ευρώ στο δήμο Θεσσαλονίκης, καταλογίζει η οικονομική επιθεωρήτρια Αναστασία Τσεμπερά, όπως προκύπτει από την έρευνα που διενήργησε, κατόπιν παραγγελίας του εισαγγελέα πλημμελειοδικών Λάμπρου Τσόγκα.
Στο «κάδρο» βρίσκονται συνολικά 16 υπάλληλοι των Ταμείων Υγείας Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (ΤΥΔΚΥ), Ασφάλισης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (ΤΑΔΚΥ) και Σύνταξης Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΤΣΜΕΔΕ), για τους οποίους ο εισαγγελικός λειτουργός, μελετώντας το πολυσέλιδο πόρισμα της οικονομικής επιθεωρήτριας, εισηγείται την άσκηση ποινικής δίωξης για κακουργηματική απιστία, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου.
Το πόρισμα αναμένεται τις επόμενες μέρες να διαβιβαστεί στον εισαγγελέα αντιμετώπισης εγκλημάτων διαφθοράς Θεσσαλονίκης Αχιλλέα Ζήση, ο οποίος θα αποφασίσει για τα περαιτέρω, δηλαδή εάν θα ασκηθούν ή όχι διώξεις εναντίον των εμπλεκόμενων προσώπων.
Μεταξύ αυτών -σύμφωνα με το πόρισμα- συγκαταλέγονται προϊστάμενοι τμημάτων διαχείρισης, διευθυντές οικονομικών υπηρεσιών και υπάλληλοι που υπηρετούσαν το επίμαχο διάστημα της υπεξαίρεσης, ήτοι από το 1999 έως το 2008, στα συγκεκριμένα ασφαλιστικά ταμεία. Όπως προέκυψε από την έρευνα της οικονομικής επιθεωρήτριας, οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι έπρεπε να κάνουν τους προβλεπόμενους ελέγχους για τις παρακρατηθείσες ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων στο δήμο Θεσσαλονίκης και να εντοπίσουν την ζημιά που υπέστησαν τα ταμεία τους, που -κατά την οικονομική επιθεωρήτρια- προσεγγίζει συνολικά τα 6 εκατ. ευρώ.
Ως γνωστόν, την υποχρέωση να αποδίδει κρατήσεις υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων αλλά και υπέρ της εφορίας (εν προκειμένω η Θ' ΔΟΥ) είχε ο καταδικασθείς σε ποινή κάθειρξης 20 ετών και 6 μηνών, πρώην δημοτικός ταμίας Παναγιώτης Σαξώνης.
Οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι των επίμαχων ταμείων έχουν ήδη καταθέσει ανωμοτί, δηλαδή ως ύποπτοι τέλεσης αξιόποινων πράξεων.
Να σημειωθεί ότι ανάλογη έρευνα είχε διενεργήσει η Αν. Τσεμπερά για υπαλλήλους της Θ' ΔΟΥ, καταλογίζοντας ευθύνες εναντίον 28 εφοριακών-αρμόδιων για την είσπραξη των παρακρατηθέντων φόρων από το δήμο Θεσσαλονίκης. Ωστόσο, τον Ιούλιο του 2014, ο τότε εισαγγελέας διαφθοράς Θεσσαλονίκης Αργύρης Δημόπουλος, έκρινε ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για να διωχθούν ποινικά οι υπάλληλοι της συγκεκριμένης ΔΟΥ, αρχειοθετώντας την υπόθεση και απαλλάσσοντας τους εμπλεκόμενους εφοριακούς.
διαβάστε περισσότερα...
Στο «κάδρο» βρίσκονται συνολικά 16 υπάλληλοι των Ταμείων Υγείας Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (ΤΥΔΚΥ), Ασφάλισης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (ΤΑΔΚΥ) και Σύνταξης Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΤΣΜΕΔΕ), για τους οποίους ο εισαγγελικός λειτουργός, μελετώντας το πολυσέλιδο πόρισμα της οικονομικής επιθεωρήτριας, εισηγείται την άσκηση ποινικής δίωξης για κακουργηματική απιστία, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου.
Το πόρισμα αναμένεται τις επόμενες μέρες να διαβιβαστεί στον εισαγγελέα αντιμετώπισης εγκλημάτων διαφθοράς Θεσσαλονίκης Αχιλλέα Ζήση, ο οποίος θα αποφασίσει για τα περαιτέρω, δηλαδή εάν θα ασκηθούν ή όχι διώξεις εναντίον των εμπλεκόμενων προσώπων.
Μεταξύ αυτών -σύμφωνα με το πόρισμα- συγκαταλέγονται προϊστάμενοι τμημάτων διαχείρισης, διευθυντές οικονομικών υπηρεσιών και υπάλληλοι που υπηρετούσαν το επίμαχο διάστημα της υπεξαίρεσης, ήτοι από το 1999 έως το 2008, στα συγκεκριμένα ασφαλιστικά ταμεία. Όπως προέκυψε από την έρευνα της οικονομικής επιθεωρήτριας, οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι έπρεπε να κάνουν τους προβλεπόμενους ελέγχους για τις παρακρατηθείσες ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων στο δήμο Θεσσαλονίκης και να εντοπίσουν την ζημιά που υπέστησαν τα ταμεία τους, που -κατά την οικονομική επιθεωρήτρια- προσεγγίζει συνολικά τα 6 εκατ. ευρώ.
Ως γνωστόν, την υποχρέωση να αποδίδει κρατήσεις υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων αλλά και υπέρ της εφορίας (εν προκειμένω η Θ' ΔΟΥ) είχε ο καταδικασθείς σε ποινή κάθειρξης 20 ετών και 6 μηνών, πρώην δημοτικός ταμίας Παναγιώτης Σαξώνης.
Οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι των επίμαχων ταμείων έχουν ήδη καταθέσει ανωμοτί, δηλαδή ως ύποπτοι τέλεσης αξιόποινων πράξεων.
Να σημειωθεί ότι ανάλογη έρευνα είχε διενεργήσει η Αν. Τσεμπερά για υπαλλήλους της Θ' ΔΟΥ, καταλογίζοντας ευθύνες εναντίον 28 εφοριακών-αρμόδιων για την είσπραξη των παρακρατηθέντων φόρων από το δήμο Θεσσαλονίκης. Ωστόσο, τον Ιούλιο του 2014, ο τότε εισαγγελέας διαφθοράς Θεσσαλονίκης Αργύρης Δημόπουλος, έκρινε ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για να διωχθούν ποινικά οι υπάλληλοι της συγκεκριμένης ΔΟΥ, αρχειοθετώντας την υπόθεση και απαλλάσσοντας τους εμπλεκόμενους εφοριακούς.
διαβάστε περισσότερα...
Πέμπτη 21 Μαΐου 2015
«Καταπέλτες» κατά του Ακη, Βάσω Παπανδρέου και Γιάννος Παπαντωνίου
Με την έκφραση της λύπης της για τον 'Ακη Τσοχατζόπουλο αλλά και για το ΠΑΣΟΚ ολοκλήρωσε την κατάθεση της στη δίκη του πρώην υπουργού για τις παράνομες αμοιβές από εξοπλιστικά προγράμματα η κ. Βάσω Παπανδρέου.
Η μάρτυρας, πρώην υπουργός, χωρίς να κοιτάξει τον άλλοτε σύντροφό της στο ΠΑΣΟΚ που καθόταν στο εδώλιο, ανέφερε εξεταζόμενη από την Πολιτική Αγωγή πως δεν ξέρει μεν αν όντως δωροδοκήθηκε ο κατηγορούμενος και επικαλούμενη αποφάσεις της γερμανικής Δικαιοσύνης συμπλήρωσε πως "μερικά πράγματα αποδεικνύονται και αποδείχθηκαν". Τόνισε επίσης πως "αυτό που ξέρω είναι ότι το ΠΑΣΟΚ έχει πληρώσει πολύ ακριβά την υπόθεση Τσοχατζόπουλου". Λίγο πριν είχε αναφέρει πως την «μίζα» δεν την πληρώνει η εταιρεία "την μίζα την πληρώνουμε εμείς οι φορολογούμενοι".
Σε ερώτηση της υπεράσπισης του κ. Τσοχατζόπουλου αν αιφνιδιάστηκε με την υπόθεση της δωροδοκίας η πρώην υπουργός απάντησε: "Αιφνιδιάστηκα. Αν είναι αλήθεια όλα αυτά γίνομαι έξω φρενών. Γιατί εγώ έδωσα όλη μου την ζωή όπως και ο λαός. Όταν βλέπεις ότι καταρρέει όλη σου η ζωή είναι πολύ σημαντικό. Αν αληθεύουν όλα αυτά είναι φρικιαστικά. Όλη η πρωτόδικη απόφαση κάπου στηρίχθηκε, εκτός κι αν έχουμε Δικαιοσύνη για πέταμα. Εάν τότε (σσ ως μέλος του ΚΥΣΕΑ) ήξερα ότι υπήρχαν μίζες προφανώς και δεν θα το ψήφιζα".
Απαντώντας στην τοποθέτηση και στις ευχαριστίες που θέλησε να της εκφράσει ο ίδιος ο κατηγορούμενος γιατί ήρθε στο δικαστήριο, η κ. Παπανδρέου που και πάλι απέφυγε να τον κοιτάξει του είπε σε αυστηρό τόνο:
- Β. Παπανδρέου: Κύριε Τσοχατζόπουλε δεν κατηγορείστε για τις αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ, ούτε για τη διαδικασία, αλλά για δωροδοκία...
- Α. Τσοχατζόπουλος: Αυτό είναι άλλο θέμα...
- Β. Παπανδρέου: Για την υλοποίηση (σσ των συμβάσεων) κατηγορείστε.
- Α. Τσοχατζόπουλος: Εγώ έχω άλλη άποψη , καμία δωροδοκία δεν υπήρξε.
- Β. Παπανδρέου: Μακάρι να είναι ψέματα. Λυπάμαι πάρα πολύ για εσένα και το ΠΑΣΟΚ, λυπάμαι αφάνταστα.
Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε μετά την κ. Παπανδρέου ο κ. Γιάννος Παπαντωνίου ο οποίος είχε διαδεχθεί τον 'Ακη Τσοχατζόπουλο στο υπουργείο Άμυνας. Ο μάρτυρας χαρακτήρισε την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση για τον πρώην υπουργό και συγκατηγορουμένους του "φοβερή και συνταρακτική" συμπληρώνοντας πως αν και δεν έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση, έχει ειδικό βάρος η πρώτη απόφαση.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, όταν διαδέχθηκε τον κ. Τσοχατζόπουλο στο ΥΕΘΑ αντιμετώπισε τεράστια εκτίναξη των δαπανών σε σημείο τόσο, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: "Είχαμε παγκόσμιο ρεκόρ μαζί με το Ισραήλ και την Αμερική. Υπήρχε μεγάλο άνοιγμα σε εξοπλισμούς , το οποίο όπως σωστά μου είπε ο κ. Σημίτης έπρεπε να κοπεί. Για τον λόγο αυτό όταν ανέλαβα το ΥΕΘΑ εισηγήθηκα δραστικές περικοπές στο αμέσως επόμενο πρόγραμμα".
Ο κ. Παπαντωνίου τόνισε πως από την Εξεταστική δεν είχε προκύψει κανένα στοιχείο για δωροδοκίες στην προμήθεια των TOR Μ1. Αναφέρθηκε ακολούθως σε "ανωμαλία" στην εκτέλεση της σύμβασης για τα αντισταθμιστικά της αγοράς των συγκεκριμένων ρωσικών όπλων την οποία ο ίδιος έλυσε πολιτικά: "Μόλις έλαβα γνώση αυτής της ανωμαλίας για τα αντισταθμιστικα, πήγα στη Ρωσία και ήρθα σε συνεννόηση με τον ομόλογό μου, τον κ. Ιβανόφ. Αμέσως αντικατέστησε την εταιρεία που είχε κάνει τη λαμογιά με μια άλλη που έκανε τα αντισταθμιστικά. Η Ρωσία πλήρωσε δυο φορές. Υπήρξε μια τεράστια απάτη. Επέλεξα την πολιτική λύση. Είδα ότι τα αντισταθμιστικά δεν εκτελούνταν, άρα η Ελλάδα δεν εισέπραττε αυτά που έπρεπε να εισπράξει".
Η διαδικασία, μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης του κ. Παπαντωνίου, συνεχίστηκε με την υποβολή αίτησης αποφυλάκισης της Βίκυς Σταμάτη που βρισκόταν και στην σημερινή διαδικασία. Ο συνήγορος της κ. Σταμάτη είπε στους δικαστές πως η εντολέας του ζητά την αποφυλάκιση της, είτε με βραχιολάκι, είτε με όποιους όρους κρίνει το Δικαστήριο. Όπως ανέφερε ο κ. Φρ. Ραγκούσης: "Έχουμε αυτοκτονικό ιδεασμό, έχουμε ένα παιδί που δεν μπορούμε να το σφίξουμε στην αγκαλιά μας. Δεν θέλουμε να βγαίνουμε έξω δεν θέλουμε να διασκεδάσουμε. Το μόνο αίτημά μας είναι να πηγαίνουμε το παιδί στο σχολείο και να το παίρνουμε το μεσημέρι".
Ο συνήγορος είπε πως η εντολέας του "έζησε την ζωή που της προσέφερε ο 'Ακης Τοχατζόπουλος" και πως αν έφταιξε είναι διατεθειμένη να τα επιστρέψει όλα πίσω. Αναφέρθηκε επίσης στο διάστημα μετά την απόδραση και επιστροφή της κ. Σταμάτη στο ψυχιατρείο λέγοντας πως η κατηγορουμένη αντιμετώπισε "μία άνευ προηγουμένου εχθρότητα ακόμη και από το προσωπικό του ψυχιατρείου. «Ακόμη και οι καθαρίστριες περνούσαν έξω από το δωμάτιό της και έβριζαν. ...Πλέον, η κυρία Σταμάτη αδυνατεί να εξέλθει από το κελί της. Ακόμη και αυτός που βίασε το παιδί του έχει το δικαίωμα να κάνει λίγα βήματα προαυλισμού... Ζει την απόλυτη εχθρότητα... Και αυτό ενώ ζήτησε να μη τιμωρηθεί κανείς λέγοντας ότι η ίδια έφταιγε για την απόδραση».
Η ίδια η κ. Σταμάτη ανέφερε στους Εφέτες : "Είναι μεγάλο κατόρθωμα που ήρθα εδώ και σήμερα και τις προηγούμενες φορές. Μην ξεχνάτε ότι είμαι 522 μέρες στο ψυχιατρείο και 1,5 χρόνο στις φυλακές Κορυδαλλού".
Η κατηγορουμένη θα τοποθετηθεί επί του αιτήματος της στην επόμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου στις 27 Μαίου.
διαβάστε περισσότερα...
Η μάρτυρας, πρώην υπουργός, χωρίς να κοιτάξει τον άλλοτε σύντροφό της στο ΠΑΣΟΚ που καθόταν στο εδώλιο, ανέφερε εξεταζόμενη από την Πολιτική Αγωγή πως δεν ξέρει μεν αν όντως δωροδοκήθηκε ο κατηγορούμενος και επικαλούμενη αποφάσεις της γερμανικής Δικαιοσύνης συμπλήρωσε πως "μερικά πράγματα αποδεικνύονται και αποδείχθηκαν". Τόνισε επίσης πως "αυτό που ξέρω είναι ότι το ΠΑΣΟΚ έχει πληρώσει πολύ ακριβά την υπόθεση Τσοχατζόπουλου". Λίγο πριν είχε αναφέρει πως την «μίζα» δεν την πληρώνει η εταιρεία "την μίζα την πληρώνουμε εμείς οι φορολογούμενοι".
Σε ερώτηση της υπεράσπισης του κ. Τσοχατζόπουλου αν αιφνιδιάστηκε με την υπόθεση της δωροδοκίας η πρώην υπουργός απάντησε: "Αιφνιδιάστηκα. Αν είναι αλήθεια όλα αυτά γίνομαι έξω φρενών. Γιατί εγώ έδωσα όλη μου την ζωή όπως και ο λαός. Όταν βλέπεις ότι καταρρέει όλη σου η ζωή είναι πολύ σημαντικό. Αν αληθεύουν όλα αυτά είναι φρικιαστικά. Όλη η πρωτόδικη απόφαση κάπου στηρίχθηκε, εκτός κι αν έχουμε Δικαιοσύνη για πέταμα. Εάν τότε (σσ ως μέλος του ΚΥΣΕΑ) ήξερα ότι υπήρχαν μίζες προφανώς και δεν θα το ψήφιζα".
Απαντώντας στην τοποθέτηση και στις ευχαριστίες που θέλησε να της εκφράσει ο ίδιος ο κατηγορούμενος γιατί ήρθε στο δικαστήριο, η κ. Παπανδρέου που και πάλι απέφυγε να τον κοιτάξει του είπε σε αυστηρό τόνο:
- Β. Παπανδρέου: Κύριε Τσοχατζόπουλε δεν κατηγορείστε για τις αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ, ούτε για τη διαδικασία, αλλά για δωροδοκία...
- Α. Τσοχατζόπουλος: Αυτό είναι άλλο θέμα...
- Β. Παπανδρέου: Για την υλοποίηση (σσ των συμβάσεων) κατηγορείστε.
- Α. Τσοχατζόπουλος: Εγώ έχω άλλη άποψη , καμία δωροδοκία δεν υπήρξε.
- Β. Παπανδρέου: Μακάρι να είναι ψέματα. Λυπάμαι πάρα πολύ για εσένα και το ΠΑΣΟΚ, λυπάμαι αφάνταστα.
Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε μετά την κ. Παπανδρέου ο κ. Γιάννος Παπαντωνίου ο οποίος είχε διαδεχθεί τον 'Ακη Τσοχατζόπουλο στο υπουργείο Άμυνας. Ο μάρτυρας χαρακτήρισε την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση για τον πρώην υπουργό και συγκατηγορουμένους του "φοβερή και συνταρακτική" συμπληρώνοντας πως αν και δεν έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση, έχει ειδικό βάρος η πρώτη απόφαση.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, όταν διαδέχθηκε τον κ. Τσοχατζόπουλο στο ΥΕΘΑ αντιμετώπισε τεράστια εκτίναξη των δαπανών σε σημείο τόσο, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: "Είχαμε παγκόσμιο ρεκόρ μαζί με το Ισραήλ και την Αμερική. Υπήρχε μεγάλο άνοιγμα σε εξοπλισμούς , το οποίο όπως σωστά μου είπε ο κ. Σημίτης έπρεπε να κοπεί. Για τον λόγο αυτό όταν ανέλαβα το ΥΕΘΑ εισηγήθηκα δραστικές περικοπές στο αμέσως επόμενο πρόγραμμα".
Ο κ. Παπαντωνίου τόνισε πως από την Εξεταστική δεν είχε προκύψει κανένα στοιχείο για δωροδοκίες στην προμήθεια των TOR Μ1. Αναφέρθηκε ακολούθως σε "ανωμαλία" στην εκτέλεση της σύμβασης για τα αντισταθμιστικά της αγοράς των συγκεκριμένων ρωσικών όπλων την οποία ο ίδιος έλυσε πολιτικά: "Μόλις έλαβα γνώση αυτής της ανωμαλίας για τα αντισταθμιστικα, πήγα στη Ρωσία και ήρθα σε συνεννόηση με τον ομόλογό μου, τον κ. Ιβανόφ. Αμέσως αντικατέστησε την εταιρεία που είχε κάνει τη λαμογιά με μια άλλη που έκανε τα αντισταθμιστικά. Η Ρωσία πλήρωσε δυο φορές. Υπήρξε μια τεράστια απάτη. Επέλεξα την πολιτική λύση. Είδα ότι τα αντισταθμιστικά δεν εκτελούνταν, άρα η Ελλάδα δεν εισέπραττε αυτά που έπρεπε να εισπράξει".
Η διαδικασία, μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης του κ. Παπαντωνίου, συνεχίστηκε με την υποβολή αίτησης αποφυλάκισης της Βίκυς Σταμάτη που βρισκόταν και στην σημερινή διαδικασία. Ο συνήγορος της κ. Σταμάτη είπε στους δικαστές πως η εντολέας του ζητά την αποφυλάκιση της, είτε με βραχιολάκι, είτε με όποιους όρους κρίνει το Δικαστήριο. Όπως ανέφερε ο κ. Φρ. Ραγκούσης: "Έχουμε αυτοκτονικό ιδεασμό, έχουμε ένα παιδί που δεν μπορούμε να το σφίξουμε στην αγκαλιά μας. Δεν θέλουμε να βγαίνουμε έξω δεν θέλουμε να διασκεδάσουμε. Το μόνο αίτημά μας είναι να πηγαίνουμε το παιδί στο σχολείο και να το παίρνουμε το μεσημέρι".
Ο συνήγορος είπε πως η εντολέας του "έζησε την ζωή που της προσέφερε ο 'Ακης Τοχατζόπουλος" και πως αν έφταιξε είναι διατεθειμένη να τα επιστρέψει όλα πίσω. Αναφέρθηκε επίσης στο διάστημα μετά την απόδραση και επιστροφή της κ. Σταμάτη στο ψυχιατρείο λέγοντας πως η κατηγορουμένη αντιμετώπισε "μία άνευ προηγουμένου εχθρότητα ακόμη και από το προσωπικό του ψυχιατρείου. «Ακόμη και οι καθαρίστριες περνούσαν έξω από το δωμάτιό της και έβριζαν. ...Πλέον, η κυρία Σταμάτη αδυνατεί να εξέλθει από το κελί της. Ακόμη και αυτός που βίασε το παιδί του έχει το δικαίωμα να κάνει λίγα βήματα προαυλισμού... Ζει την απόλυτη εχθρότητα... Και αυτό ενώ ζήτησε να μη τιμωρηθεί κανείς λέγοντας ότι η ίδια έφταιγε για την απόδραση».
Η ίδια η κ. Σταμάτη ανέφερε στους Εφέτες : "Είναι μεγάλο κατόρθωμα που ήρθα εδώ και σήμερα και τις προηγούμενες φορές. Μην ξεχνάτε ότι είμαι 522 μέρες στο ψυχιατρείο και 1,5 χρόνο στις φυλακές Κορυδαλλού".
Η κατηγορουμένη θα τοποθετηθεί επί του αιτήματος της στην επόμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου στις 27 Μαίου.
διαβάστε περισσότερα...
Παρασκευή 15 Μαΐου 2015
Πρόταση Λαπαβίτσα: Στην εξεταστική και η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
Δυσάρεστες «εκπλήξεις» έκρυβε η έναρξη των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής για τα μνημόνια, η οποία αναμένεται να παραδώσει το πόρισμά της τον Οκτώβριο.
Και αυτό γιατί ο Κώστας Λαπαβίτσας πρότεινε να επεκταθεί η έρευνα της εξεταστικής και στην περίοδο συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ!
Με την έναρξη της διαδικασίας, όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης πρότειναν να εξεταστεί και η παρούσα κυβερνητική περίοδος, πρόταση με την οποία διαφώνησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Όχι όμως και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Λαπαβίτσας, ο οποίος σημείωσε πως «δεν πρόκειται να πέσει και… γκιλοτίνα στον χρονικό ορίζοντα εξέτασης τυχόν ευθυνών»!
Ο κ. Λαπαβίτσας, μάλιστα, ζήτησε με παρέμβασή του «να μη διαχωρίσουμε τις έρευνες κατά περιόδους». Αυτό, όπως είπε, μοιάζει με καταμερισμό ευθυνών, ώστε να βγει κάποιος και να πει ότι «στη δική μου περίοδο όλα έγιναν καλά και στην περίοδο του άλλου υπήρξε καταστροφή».
Αξίζει να σημειωθεί ότι την πρόταση να συμπεριληφθεί στην εξεταστική η τρέχουσα περίοδος συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ κατέθεσε ο Ανδρέας Λοβέρδος.
Ο κ. Λοβέρδος επισήμανε ότι «δεν θα μείνουν εκτός πεδίου ερευνών τα ελλείμματα της κυβέρνησης Καραμανλή», ενώ πρόσθεσε: «Εάν ισχύουν όσα ακούμε για τη νέα συμφωνία της κυβέρνησης Τσίπρα και για μέτρα 4,5 δισ.ευρώ κατ' έτος - 2015-2016 - τότε υπάρχει θέμα για την επιτροπή μας. Προκύπτει θέμα που θα απασχολήσει τις έρευνες της επιτροπής μας ακόμα και αν η πλειοψηφία δεν το επιθυμεί».
Από την πλευρά του ο κ. Βορίδης υποστήριξε πως “ενόψει της υπογραφής του τρίτου μνημονίου μοιραία θα ανοίξει η συζήτηση”.
διαβάστε περισσότερα...
Και αυτό γιατί ο Κώστας Λαπαβίτσας πρότεινε να επεκταθεί η έρευνα της εξεταστικής και στην περίοδο συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ!
Με την έναρξη της διαδικασίας, όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης πρότειναν να εξεταστεί και η παρούσα κυβερνητική περίοδος, πρόταση με την οποία διαφώνησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Όχι όμως και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Λαπαβίτσας, ο οποίος σημείωσε πως «δεν πρόκειται να πέσει και… γκιλοτίνα στον χρονικό ορίζοντα εξέτασης τυχόν ευθυνών»!
Ο κ. Λαπαβίτσας, μάλιστα, ζήτησε με παρέμβασή του «να μη διαχωρίσουμε τις έρευνες κατά περιόδους». Αυτό, όπως είπε, μοιάζει με καταμερισμό ευθυνών, ώστε να βγει κάποιος και να πει ότι «στη δική μου περίοδο όλα έγιναν καλά και στην περίοδο του άλλου υπήρξε καταστροφή».
Αξίζει να σημειωθεί ότι την πρόταση να συμπεριληφθεί στην εξεταστική η τρέχουσα περίοδος συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ κατέθεσε ο Ανδρέας Λοβέρδος.
Ο κ. Λοβέρδος επισήμανε ότι «δεν θα μείνουν εκτός πεδίου ερευνών τα ελλείμματα της κυβέρνησης Καραμανλή», ενώ πρόσθεσε: «Εάν ισχύουν όσα ακούμε για τη νέα συμφωνία της κυβέρνησης Τσίπρα και για μέτρα 4,5 δισ.ευρώ κατ' έτος - 2015-2016 - τότε υπάρχει θέμα για την επιτροπή μας. Προκύπτει θέμα που θα απασχολήσει τις έρευνες της επιτροπής μας ακόμα και αν η πλειοψηφία δεν το επιθυμεί».
Από την πλευρά του ο κ. Βορίδης υποστήριξε πως “ενόψει της υπογραφής του τρίτου μνημονίου μοιραία θα ανοίξει η συζήτηση”.
διαβάστε περισσότερα...
Πέμπτη 14 Μαΐου 2015
O Σημίτης «έκαψε» τον Ακη: Είχε όλη την εξουσία - Δεν ήθελε να μειώσουμε τις δαπάνες για την άμυνα
«Δεν ξέρω αν στην προκειμένη περίπτωση έγινε δωροδοκία, αποδείχθηκε ότι έγινε. Ξέρω ότι χωρούσε δωροδοκία και πριν και μετά την εισαγωγή της υπόθεσης στο ΚΥΣΕΑ».
Αυτό δηλώνει, σε κάθε ερώτηση της έδρας, ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης που καταθέτει ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων στη δευτεροβάθμια δίκη του Άκη Τσοχατζόπουλου.
Ο πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος χαιρέτισε το δικαστήριο όταν ανέβηκε στο βήμα και ορκίστηκε με πολιτικό όρκο στη συνείδησή του, τόνισε με την έναρξη της κατάθεσής του ότι επιθυμεί να συμβάλει στην απονομή δικαιοσύνης, επισημαίνοντας ωστόσο ότι δεν γνωρίζει τις παράνομες πράξεις που αποδίδονται στους κατηγορουμένους και ότι η γνώση του προέρχεται απ’ όσα έχει διαβάσει στον Τύπο.
Ο κ. Σημίτης υποστήριξε ότι το γεγονός των Ιμίων ήταν «καθοριστικό» για την απόφαση της κυβέρνησης να ενισχύσει τον εξοπλισμό των Ενόπλων Δυνάμεων. Υπογράμμισε επίσης, αναλύοντας τη λειτουργία και τους συμμετέχοντες στο ΚΥΣΕΑ, ότι το όργανο επί της ουσίας αποφάσιζε επί ενός φακέλου και της εισήγησης του αρμόδιου υπουργού χωρίς να υπεισέρχεται σε τεχνικές λεπτομέρειες οι οποίες ήταν αρμοδιότητα των επιτροπών, των αρχηγών των σωμάτων και βεβαίως του υπουργού.
Διευκρίνισε επίσης, ότι, η δυνατότητα του ΚΥΣΕΑ ήταν να απορρίψει μία επιλογή για λόγους οικονομικούς ή στρατηγικής πολιτικής αλλά όχι και να αποφανθεί περί της καταλληλότητας και της διαλειτουργικότητας του όπλου για το οποίο άλλωστε, κάθε φορά, υπήρχαν οι σχετικές εισηγήσεις στο φάκελο. «Ο ρόλος του ΚΥΣΕΑ ήταν αποφασιστικός αλλά δεν αποφάσιζε για όλα. Ο νόμος για το ΚΥΣΕΑ λέει πως δίνει τις πολιτικές αποφάσεις αλλά όχι τις αποφάσεις για τις συγκεκριμένες αγορές. Παραδείγματος χάρη, απαντούσε στα πολιτικά ερωτήματα όπως, υπάρχει δυνατότητα να αγοράσει το υπουργείο Άμυνας από τη Γαλλία ή από τις ΗΠΑ; Αυτό αποφασίζει το ΚΥΣΕΑ», είπε χαρακτηριστικά. Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ανέφερε: «Αποφάσισε το ΚΥΣΕΑ και πήραμε 60 F-16, 15 Mirage, τέσσερα υποβρύχια, ελικόπτερα κλπ. Σε διπλωματικό επίπεδο ελήφθη η απόφαση του Ελσίνκι…»
Ο κ. Σημίτης κατέθεσε επίσης ότι μετά τα Ίμια και αφού έγιναν διπλωματικές προσπάθειες, εξομαλύνθηκε η κατάσταση με την Τουρκία, οπότε το 2001 η αρμόδια κυβερνητική επιτροπή αποφάσισε τον περιορισμό των αγορών παρά την αντίθετη άποψη που είχε εκφράσει ο τότε υπουργός Άμυνας Άκης Τσοχατζόπουλος.
Όπως ανέφερε ο μάρτυρας, την περίοδο της θητείας του ως πρωθυπουργός δεν ήταν απολύτως τίποτα γνωστό περί δωροδοκιών. Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μετά το 2007, όταν στη Ρωσία και τη Γερμανία έγιναν οι γνωστές δίκες για χρηματισμό αξιωματούχων.
Όπως ανέφερε ο κ. Σημίτης «είναι εξαιρετικά λυπηρό το γεγονός ότι αυτές οι αθλιότητες έγιναν επί πρωθυπουργίας μου, όταν στόχος ήταν να αναβαθμίσουμε και να εκσυγχρονίσουμε τη χώρα».
Πρόεδρος: Μπορεί να δωροδοκηθεί ο υπουργός εφόσον το ΚΥΣΕΑ λαμβάνει την απόφαση αγοράς;
Μάρτυρας: Κάλλιστα χωρεί η δωροδοκία. Υπάρχει δυνατότητα. Εδώ, έγινε δωροδοκία (αντιδράσεις της υπεράσπισης ότι ο μάρτυρας αποφάνθηκε ενώ αυτό ψάχνει το δικαστήριο).
Όπως είπε ο πρώην πρωθυπουργός, εξηγώντας τι εννοούσε με τη «δυνατότητα» δωροδοκίας, «οι τιμές δεν είναι γνωστές, καθορίζονται κατά περίπτωση από τα υλικά αλλά και από τη διαπραγμάτευση που γίνεται. Αυτά είναι ελέγξιμα από επιτροπές. Εδώ, όπως απεδείχθη ή προέκυψε –για να μην αντιδράσει η υπεράσπιση- υπήρχαν πληρωμές σε τρία επίπεδα: σε μέλη των επιτροπών, στον αναπληρωτή διευθυντή εξοπλισμών και σε ανώτατο επίπεδο στον ίδιο τον υπουργό». Στο σημείο αυτό παρενέβη και πάλι ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του Άκη Τσοχατζόπουλου κ. Γιάννης Παγορόπουλος ο οποίος είπε στον μάρτυρα: «Δεν είναι θέσφατο κύριε, αυτό ψάχνουμε», για να λάβει απάντηση από τον κ. Σημίτη: «Έμαθα πως δύο κατηγορούμενοι ομολόγησαν». Ο συνήγορος απάντησε στον πρώην πρωθυπουργό να μην θεωρεί τίποτα δεδομένο.
Λίγο αργότερα, απαντώντας σε αντίστοιχες ερωτήσεις της έδρας ο κ. Σημίτης επανέλαβε ότι δωροδοκία μπορεί να συμβεί στο πριν και στο μεταγενέστερο στάδιο του ΚΥΣΕΑ, αναφέροντας στο δικαστήριο: «Σε όλη αυτή τη διαδικασία υπάρχουν τεχνικά θέματα. Για παράδειγμα, το αεροπλάνο πρέπει να γίνει έτσι. Εκεί, μπορεί να χωρέσει δωροδοκία».
Σε ερώτηση της προέδρου εάν συγκεκριμένα στην προμήθεια των TOR M1 και των υποβρυχίων έγινε δωροδοκία, ο κ. Σημίτης απάντησε ότι δεν γνωρίζει. Διευκρίνισε επίσης στο δικαστήριο ότι μετά από τόσα χρόνια δεν μπορεί να θυμάται τις συζητήσεις που έγιναν στο ΚΥΣΕΑ για τα συγκεκριμένα όπλα. «Για τα υποβρύχια ωστόσο, θυμάμαι ότι το ΚΥΣΕΑ αποφάσισε να γίνει συμπαραγωγή των όπλων αυτών με τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά καθώς κρίθηκε ότι αντικειμενικά δεν μπορούσε άλλο ναυπηγείο της χώρας να συμμετέχει στο συγκεκριμένο έργο».
Ο πρώην πρωθυπουργός τόνισε ότι στην οκταετία της διακυβέρνησής του, συνολικά το ΚΥΣΕΑ είχε συνεδριάσει 44 φορές ενώ το υπουργικό συμβούλιο 204. Και επανέλαβε ότι το ΚΥΣΕΑ «δεν μπορεί να αγοράσει το όπλο Χ εάν δεν το προτείνει το υπουργείο».
διαβάστε περισσότερα...
Αυτό δηλώνει, σε κάθε ερώτηση της έδρας, ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης που καταθέτει ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων στη δευτεροβάθμια δίκη του Άκη Τσοχατζόπουλου.
Ο πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος χαιρέτισε το δικαστήριο όταν ανέβηκε στο βήμα και ορκίστηκε με πολιτικό όρκο στη συνείδησή του, τόνισε με την έναρξη της κατάθεσής του ότι επιθυμεί να συμβάλει στην απονομή δικαιοσύνης, επισημαίνοντας ωστόσο ότι δεν γνωρίζει τις παράνομες πράξεις που αποδίδονται στους κατηγορουμένους και ότι η γνώση του προέρχεται απ’ όσα έχει διαβάσει στον Τύπο.
Ο κ. Σημίτης υποστήριξε ότι το γεγονός των Ιμίων ήταν «καθοριστικό» για την απόφαση της κυβέρνησης να ενισχύσει τον εξοπλισμό των Ενόπλων Δυνάμεων. Υπογράμμισε επίσης, αναλύοντας τη λειτουργία και τους συμμετέχοντες στο ΚΥΣΕΑ, ότι το όργανο επί της ουσίας αποφάσιζε επί ενός φακέλου και της εισήγησης του αρμόδιου υπουργού χωρίς να υπεισέρχεται σε τεχνικές λεπτομέρειες οι οποίες ήταν αρμοδιότητα των επιτροπών, των αρχηγών των σωμάτων και βεβαίως του υπουργού.
Διευκρίνισε επίσης, ότι, η δυνατότητα του ΚΥΣΕΑ ήταν να απορρίψει μία επιλογή για λόγους οικονομικούς ή στρατηγικής πολιτικής αλλά όχι και να αποφανθεί περί της καταλληλότητας και της διαλειτουργικότητας του όπλου για το οποίο άλλωστε, κάθε φορά, υπήρχαν οι σχετικές εισηγήσεις στο φάκελο. «Ο ρόλος του ΚΥΣΕΑ ήταν αποφασιστικός αλλά δεν αποφάσιζε για όλα. Ο νόμος για το ΚΥΣΕΑ λέει πως δίνει τις πολιτικές αποφάσεις αλλά όχι τις αποφάσεις για τις συγκεκριμένες αγορές. Παραδείγματος χάρη, απαντούσε στα πολιτικά ερωτήματα όπως, υπάρχει δυνατότητα να αγοράσει το υπουργείο Άμυνας από τη Γαλλία ή από τις ΗΠΑ; Αυτό αποφασίζει το ΚΥΣΕΑ», είπε χαρακτηριστικά. Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ανέφερε: «Αποφάσισε το ΚΥΣΕΑ και πήραμε 60 F-16, 15 Mirage, τέσσερα υποβρύχια, ελικόπτερα κλπ. Σε διπλωματικό επίπεδο ελήφθη η απόφαση του Ελσίνκι…»
Ο κ. Σημίτης κατέθεσε επίσης ότι μετά τα Ίμια και αφού έγιναν διπλωματικές προσπάθειες, εξομαλύνθηκε η κατάσταση με την Τουρκία, οπότε το 2001 η αρμόδια κυβερνητική επιτροπή αποφάσισε τον περιορισμό των αγορών παρά την αντίθετη άποψη που είχε εκφράσει ο τότε υπουργός Άμυνας Άκης Τσοχατζόπουλος.
Όπως ανέφερε ο μάρτυρας, την περίοδο της θητείας του ως πρωθυπουργός δεν ήταν απολύτως τίποτα γνωστό περί δωροδοκιών. Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μετά το 2007, όταν στη Ρωσία και τη Γερμανία έγιναν οι γνωστές δίκες για χρηματισμό αξιωματούχων.
Όπως ανέφερε ο κ. Σημίτης «είναι εξαιρετικά λυπηρό το γεγονός ότι αυτές οι αθλιότητες έγιναν επί πρωθυπουργίας μου, όταν στόχος ήταν να αναβαθμίσουμε και να εκσυγχρονίσουμε τη χώρα».
Πρόεδρος: Μπορεί να δωροδοκηθεί ο υπουργός εφόσον το ΚΥΣΕΑ λαμβάνει την απόφαση αγοράς;
Μάρτυρας: Κάλλιστα χωρεί η δωροδοκία. Υπάρχει δυνατότητα. Εδώ, έγινε δωροδοκία (αντιδράσεις της υπεράσπισης ότι ο μάρτυρας αποφάνθηκε ενώ αυτό ψάχνει το δικαστήριο).
Όπως είπε ο πρώην πρωθυπουργός, εξηγώντας τι εννοούσε με τη «δυνατότητα» δωροδοκίας, «οι τιμές δεν είναι γνωστές, καθορίζονται κατά περίπτωση από τα υλικά αλλά και από τη διαπραγμάτευση που γίνεται. Αυτά είναι ελέγξιμα από επιτροπές. Εδώ, όπως απεδείχθη ή προέκυψε –για να μην αντιδράσει η υπεράσπιση- υπήρχαν πληρωμές σε τρία επίπεδα: σε μέλη των επιτροπών, στον αναπληρωτή διευθυντή εξοπλισμών και σε ανώτατο επίπεδο στον ίδιο τον υπουργό». Στο σημείο αυτό παρενέβη και πάλι ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του Άκη Τσοχατζόπουλου κ. Γιάννης Παγορόπουλος ο οποίος είπε στον μάρτυρα: «Δεν είναι θέσφατο κύριε, αυτό ψάχνουμε», για να λάβει απάντηση από τον κ. Σημίτη: «Έμαθα πως δύο κατηγορούμενοι ομολόγησαν». Ο συνήγορος απάντησε στον πρώην πρωθυπουργό να μην θεωρεί τίποτα δεδομένο.
Λίγο αργότερα, απαντώντας σε αντίστοιχες ερωτήσεις της έδρας ο κ. Σημίτης επανέλαβε ότι δωροδοκία μπορεί να συμβεί στο πριν και στο μεταγενέστερο στάδιο του ΚΥΣΕΑ, αναφέροντας στο δικαστήριο: «Σε όλη αυτή τη διαδικασία υπάρχουν τεχνικά θέματα. Για παράδειγμα, το αεροπλάνο πρέπει να γίνει έτσι. Εκεί, μπορεί να χωρέσει δωροδοκία».
Σε ερώτηση της προέδρου εάν συγκεκριμένα στην προμήθεια των TOR M1 και των υποβρυχίων έγινε δωροδοκία, ο κ. Σημίτης απάντησε ότι δεν γνωρίζει. Διευκρίνισε επίσης στο δικαστήριο ότι μετά από τόσα χρόνια δεν μπορεί να θυμάται τις συζητήσεις που έγιναν στο ΚΥΣΕΑ για τα συγκεκριμένα όπλα. «Για τα υποβρύχια ωστόσο, θυμάμαι ότι το ΚΥΣΕΑ αποφάσισε να γίνει συμπαραγωγή των όπλων αυτών με τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά καθώς κρίθηκε ότι αντικειμενικά δεν μπορούσε άλλο ναυπηγείο της χώρας να συμμετέχει στο συγκεκριμένο έργο».
Ο πρώην πρωθυπουργός τόνισε ότι στην οκταετία της διακυβέρνησής του, συνολικά το ΚΥΣΕΑ είχε συνεδριάσει 44 φορές ενώ το υπουργικό συμβούλιο 204. Και επανέλαβε ότι το ΚΥΣΕΑ «δεν μπορεί να αγοράσει το όπλο Χ εάν δεν το προτείνει το υπουργείο».
διαβάστε περισσότερα...
Τρίτη 12 Μαΐου 2015
Στη φυλακή ανώτερος αξιωματικός για τις μίζες στα Leopard
Στην φυλακή οδηγήθηκε μετά την απολογία του στον ανακριτή Διαφθοράς, Γαβριήλ Μαλλή, ο πρώην ανώτερος αξιωματικός Παναγιώτης Κατσής, που απολογήθηκε για δωροδοκία που φέρεται να έχει λάβει, στο πλαίσιο της υπόθεσης της προμήθειας των Leopard.
Ενώπιον του ανακριτή, ο κατηγορούμενος φέρεται να αρνήθηκε την κατηγορία που του αποδίδεται σχετικά με τα 3 εκατ. ευρώ που βρέθηκαν στο λογαριασμό του, προερχόμενα σύμφωνα με τη δικογραφία από τη γερμανική εταιρεία Reinhmental, προκειμένου αυτή να αναλάβει υποκατασκευαστικό έργο της προμήθειας των Leopard, ύψους 120 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην αξιωματικός υποστηρίζει πως τα 2 εκατομμύρια ανήκουν στον συγκατηγορούμενό του, αντιπρόσωπο Παναγ. Ευσταθίου, γεγονός που φέρεται να αποδέχεται και ο ίδιος ο κ. Ευσταθίου με δήλωσή του στον ανακριτή.
Με βάση τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Κατσής υποστηρίζει πως τα υπόλοιπα χρήματα του τα έδωσε ο κ. Ευσταθίου, με τον οποίο διατηρούσε από χρόνια φιλικές σχέσεις, προκειμένου να τον στηρίξει οικονομικά, καθώς εκείνο το διάστημα αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα. Ο ανακριτής της υπόθεσης, έχει καλέσει τις επόμενες ημέρες σε απολογία τρία ακόμη άτομα που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση. Συγκεκριμένα, ενώπιον του κ. Μαλλή καλείται ο εμπλεκόμενος αντιπρόσωπος της Rienhmental Π.Ευσταθίου, η σύζυγός του ως συνδικαιούχος σε επίμαχους λογαριασμούς του, και ένας ακόμη στρατιωτικός.
διαβάστε περισσότερα...
Ενώπιον του ανακριτή, ο κατηγορούμενος φέρεται να αρνήθηκε την κατηγορία που του αποδίδεται σχετικά με τα 3 εκατ. ευρώ που βρέθηκαν στο λογαριασμό του, προερχόμενα σύμφωνα με τη δικογραφία από τη γερμανική εταιρεία Reinhmental, προκειμένου αυτή να αναλάβει υποκατασκευαστικό έργο της προμήθειας των Leopard, ύψους 120 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην αξιωματικός υποστηρίζει πως τα 2 εκατομμύρια ανήκουν στον συγκατηγορούμενό του, αντιπρόσωπο Παναγ. Ευσταθίου, γεγονός που φέρεται να αποδέχεται και ο ίδιος ο κ. Ευσταθίου με δήλωσή του στον ανακριτή.
Με βάση τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Κατσής υποστηρίζει πως τα υπόλοιπα χρήματα του τα έδωσε ο κ. Ευσταθίου, με τον οποίο διατηρούσε από χρόνια φιλικές σχέσεις, προκειμένου να τον στηρίξει οικονομικά, καθώς εκείνο το διάστημα αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα. Ο ανακριτής της υπόθεσης, έχει καλέσει τις επόμενες ημέρες σε απολογία τρία ακόμη άτομα που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση. Συγκεκριμένα, ενώπιον του κ. Μαλλή καλείται ο εμπλεκόμενος αντιπρόσωπος της Rienhmental Π.Ευσταθίου, η σύζυγός του ως συνδικαιούχος σε επίμαχους λογαριασμούς του, και ένας ακόμη στρατιωτικός.
διαβάστε περισσότερα...
Δευτέρα 11 Μαΐου 2015
ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ από τη Λίστα Λαγκάρντ
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύονται στο "Πρώτο Θέμα", τουλάχιστον έξι δικογραφίες με πρόσωπα που συγκαταλέγονται στη λίστα Λαγκάρντ αναμένεται το επόμενο χρονικό διάστημα να φτάσουν στα γραφεία της Οικονομικής Αστυνομίας, προκειμένου να εκτελεστούν τα εντάλματα σύλληψης.
Τα πρόσωπα θεωρούνται γνωστά στον επιχειρηματικό κόσμο και φέρονται να διατηρούν μεγάλες καταθέσεις στο εξωτερικό, για τις οποίες έχει διαπιστωθεί παρανομία. Έτσι, με βάση τη δίωξη, είτε θα δεχθούν να πληρώσουν το ποσό που τους αναλογεί είτε θα οδηγηθούν στο Αυτόφωρο. Το ίδιο δημοσίευμα αναφέρει ότι τις τελευταίες ημέρες και άλλοι επιχειρηματίες, τα ονόματα των οποίων βρίσκονται στη συγκεκριμένη λίστα, αναμένεται να τακτοποιήσουν τις οικονομικές τους οφειλές, κάνοντας χρήση των ευεργετικών διατάξεων του νόμου Βαλαβάνη με τις 100 δόσεις.
Σημειώνεται ότι τις τελευταίες δύο εβδομάδες έχουν γίνει δύο σχετικές συλλήψεις από την Αστυνομία, ενώ ένας επιχειρηματίας μετέβη μόνος του στις αρμόδιες οικονομικές υπηρεσίες για να διευθετήσει τις εκκρεμότητές του. Η όλη διαδικασία φέρεται να γίνεται με άκρα μυστικότητα, καθώς οι επαφές γίνονται σε υψηλό επίπεδο μεταξύ εισαγγελέων και Αστυνομίας, με στόχο να διασφαλιστεί η στεγανότητα των υποθέσεων και να μπουν λεφτά στα δημόσια ταμεία.
διαβάστε περισσότερα...
Τα πρόσωπα θεωρούνται γνωστά στον επιχειρηματικό κόσμο και φέρονται να διατηρούν μεγάλες καταθέσεις στο εξωτερικό, για τις οποίες έχει διαπιστωθεί παρανομία. Έτσι, με βάση τη δίωξη, είτε θα δεχθούν να πληρώσουν το ποσό που τους αναλογεί είτε θα οδηγηθούν στο Αυτόφωρο. Το ίδιο δημοσίευμα αναφέρει ότι τις τελευταίες ημέρες και άλλοι επιχειρηματίες, τα ονόματα των οποίων βρίσκονται στη συγκεκριμένη λίστα, αναμένεται να τακτοποιήσουν τις οικονομικές τους οφειλές, κάνοντας χρήση των ευεργετικών διατάξεων του νόμου Βαλαβάνη με τις 100 δόσεις.
Σημειώνεται ότι τις τελευταίες δύο εβδομάδες έχουν γίνει δύο σχετικές συλλήψεις από την Αστυνομία, ενώ ένας επιχειρηματίας μετέβη μόνος του στις αρμόδιες οικονομικές υπηρεσίες για να διευθετήσει τις εκκρεμότητές του. Η όλη διαδικασία φέρεται να γίνεται με άκρα μυστικότητα, καθώς οι επαφές γίνονται σε υψηλό επίπεδο μεταξύ εισαγγελέων και Αστυνομίας, με στόχο να διασφαλιστεί η στεγανότητα των υποθέσεων και να μπουν λεφτά στα δημόσια ταμεία.
διαβάστε περισσότερα...
Παρασκευή 8 Μαΐου 2015
Δεν θα καταθέσει για την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου ο Γ. Πεταλωτής
Δεκτή έγινε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου, η ένσταση κατηγορουμένων προκειμένου να μην καταθέσει ως μάρτυρας κατηγορητηρίου ο πρώην υπουργός Γιώργος Πεταλωτής.
Η πλειονότητα των κατηγορουμένων υπέβαλε στο δικαστήριο ένσταση ώστε ο πρώην υπουργός να μην καταθέσει, καθώς, όπως ανέφεραν, η γνώση που έχει για την υπόθεση προήλθε από την συμμετοχή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που είχε ασχοληθεί με τις αποκαλούμενες ιερές ανταλλαγές, όταν αναζητήθηκαν ενδεχόμενες ευθύνες υπουργών.
Η ένσταση αφορούσε το γεγονός ότι με την συμμετοχή του ο πρώην υπουργός στην εν λόγω Επιτροπή θεωρείται ότι έχει ενεργήσει ως προανακριτικός υπάλληλος και βάσει του κώδικα ποινικής δικονομίας δεν μπορεί να καταθέσει ως μάρτυρας στο δικαστήριο. Η ένσταση, με ανάλογη Εισαγγελική πρόταση, έγινε ομόφωνα δεκτή από το δικαστήριο.
Να σημειωθεί ότι η πλευρά των δύο βασικών κατηγορουμένων στην υπόθεση, του ηγούμενου Εφραίμ και του μοναχού Αρσένιου δεν προσυπέγραψε την ένσταση, αφήνοντας στην κρίση του δικαστηρίου το θέμα που τέθηκε.
Ο Γ. Πεταλωτής με δηλώσεις του, αφού είχε ξεσπάσει η υπόθεση των «ιερών ανταλλαγών» είχε αναφερθεί σε «σκάνδαλο» και σε «ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας».
Υπενθυμίζεται ότι πλην των δύο ιερωμένων, κατηγορούμενοι για την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου είναι άλλα 12 πρόσωπα, μεταξύ των οποίων η συμβολαιογράφος Κατερίνα Πελέκη, οι δικηγόροι Διονύσης και Δημήτρης Πελέκης, πατέρας και αδελφός της κατηγορουμένης, ο πρώην πρόεδρος και ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της Κτηματικής Εταιρίας του Δημοσίου Πέτρος Παπαγεωργίου και Κωνσταντίνος Γκράτσιος, ο πρώην Γενικός Γραμματέας του υπουργείου Γεωργίας Κωνσταντίνος Σκιαδάς, η πρώην Διευθύντρια του υπουργείου Ανάπτυξης Σταματούλα Μαντέλη, ο πρώην αντιπρόεδρος και μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους κ.α.
Οι κατηγορούμενοι λογοδοτούν στο ακροατήριο για τον βαθμό εμπλοκής που τους καταλογίζεται είτε ως φυσικοί είτε ως ηθικοί αυτουργοί σε πράξεις απιστίας και ψευδών βεβαιώσεων.
Η υπόθεση αφορά την παράδοση από την Μονή στο Δημόσιο, της Λίμνης Βιστωνίδας και των παραλιμνίων εκτάσεων της, συνολικού εμβαδού περίπου 27 χιλιάδων στρεμμάτων, με αντάλλαγμα ακίνητα του Δημοσίου. Η εν λόγω ανταλλαγή, που, κατά την δικογραφία, προκάλεσε ζημιά στο Δημόσιο, έγινε την περίοδο 2006- 2008 και στηρίχθηκε στην προηγούμενη παραδοχή εκ μέρους των αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών ότι η αγιορείτικη Μονή έχει στην ιδιοκτησία της την Βιστωνίδα από το 1080, οπότε της έγινε σχετική δωρεά από τον τότε βυζαντινό Αυτοκράτορα με χρυσόβουλο.
Κατά την δικογραφία, οι κατηγορούμενοι εν γνώσει τους «παρερμήνευσαν το περιεχόμενο των χρυσόβουλων που επικαλείται η Ιερά Μονή ως τίτλους ιδιοκτησίας, υιοθετώντας τους ισχυρισμούς της με ατεκμηρίωτες και προσχηματικές αιτιολογίες», με αποτέλεσμα οι ενέργειες τους «να πλήξουν τα συμφέροντα του Δημοσίου».
διαβάστε περισσότερα...
Η πλειονότητα των κατηγορουμένων υπέβαλε στο δικαστήριο ένσταση ώστε ο πρώην υπουργός να μην καταθέσει, καθώς, όπως ανέφεραν, η γνώση που έχει για την υπόθεση προήλθε από την συμμετοχή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που είχε ασχοληθεί με τις αποκαλούμενες ιερές ανταλλαγές, όταν αναζητήθηκαν ενδεχόμενες ευθύνες υπουργών.
Η ένσταση αφορούσε το γεγονός ότι με την συμμετοχή του ο πρώην υπουργός στην εν λόγω Επιτροπή θεωρείται ότι έχει ενεργήσει ως προανακριτικός υπάλληλος και βάσει του κώδικα ποινικής δικονομίας δεν μπορεί να καταθέσει ως μάρτυρας στο δικαστήριο. Η ένσταση, με ανάλογη Εισαγγελική πρόταση, έγινε ομόφωνα δεκτή από το δικαστήριο.
Να σημειωθεί ότι η πλευρά των δύο βασικών κατηγορουμένων στην υπόθεση, του ηγούμενου Εφραίμ και του μοναχού Αρσένιου δεν προσυπέγραψε την ένσταση, αφήνοντας στην κρίση του δικαστηρίου το θέμα που τέθηκε.
Ο Γ. Πεταλωτής με δηλώσεις του, αφού είχε ξεσπάσει η υπόθεση των «ιερών ανταλλαγών» είχε αναφερθεί σε «σκάνδαλο» και σε «ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας».
Υπενθυμίζεται ότι πλην των δύο ιερωμένων, κατηγορούμενοι για την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου είναι άλλα 12 πρόσωπα, μεταξύ των οποίων η συμβολαιογράφος Κατερίνα Πελέκη, οι δικηγόροι Διονύσης και Δημήτρης Πελέκης, πατέρας και αδελφός της κατηγορουμένης, ο πρώην πρόεδρος και ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της Κτηματικής Εταιρίας του Δημοσίου Πέτρος Παπαγεωργίου και Κωνσταντίνος Γκράτσιος, ο πρώην Γενικός Γραμματέας του υπουργείου Γεωργίας Κωνσταντίνος Σκιαδάς, η πρώην Διευθύντρια του υπουργείου Ανάπτυξης Σταματούλα Μαντέλη, ο πρώην αντιπρόεδρος και μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους κ.α.
Οι κατηγορούμενοι λογοδοτούν στο ακροατήριο για τον βαθμό εμπλοκής που τους καταλογίζεται είτε ως φυσικοί είτε ως ηθικοί αυτουργοί σε πράξεις απιστίας και ψευδών βεβαιώσεων.
Η υπόθεση αφορά την παράδοση από την Μονή στο Δημόσιο, της Λίμνης Βιστωνίδας και των παραλιμνίων εκτάσεων της, συνολικού εμβαδού περίπου 27 χιλιάδων στρεμμάτων, με αντάλλαγμα ακίνητα του Δημοσίου. Η εν λόγω ανταλλαγή, που, κατά την δικογραφία, προκάλεσε ζημιά στο Δημόσιο, έγινε την περίοδο 2006- 2008 και στηρίχθηκε στην προηγούμενη παραδοχή εκ μέρους των αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών ότι η αγιορείτικη Μονή έχει στην ιδιοκτησία της την Βιστωνίδα από το 1080, οπότε της έγινε σχετική δωρεά από τον τότε βυζαντινό Αυτοκράτορα με χρυσόβουλο.
Κατά την δικογραφία, οι κατηγορούμενοι εν γνώσει τους «παρερμήνευσαν το περιεχόμενο των χρυσόβουλων που επικαλείται η Ιερά Μονή ως τίτλους ιδιοκτησίας, υιοθετώντας τους ισχυρισμούς της με ατεκμηρίωτες και προσχηματικές αιτιολογίες», με αποτέλεσμα οι ενέργειες τους «να πλήξουν τα συμφέροντα του Δημοσίου».
διαβάστε περισσότερα...
Πέμπτη 7 Μαΐου 2015
Παραπέμπονται 40 άτομα σε δίκη για τα δάνεια του ΤΤ
Πρόταση για παραπομπή σε δίκη 40 προσώπων για την υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου υπέβαλε στον προϊστάμενο της εισαγγελίας εφετών η εισαγγελέας κυρία Μαρία Σουκαρά.
Σύμφωνα με πληροφορίες οι κατηγορίες για τις οποίες προτείνεται να δικαστούν τα συγκεκριμένα πρόσωπα είναι της απιστίας, της απάτης με τις επιβαρυντικές διατάξεις του ν. 1608/50 περί καταχραστών και του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.
Η εισαγγελέας προτείνει την παραπομπή πρώην στελεχών του ΤΤ, επιχειρηματιών και άλλων εμπλεκομένων για δάνεια εκατομμυρίων ευρώ που είχαν χορηγηθεί από το 2008 έως το 2010 στους συγκεκριμένους επιχειρηματίες των οποίων προτείνεται η παραπομπή.
Την τελική απόφαση για το αν τελικά θα παραπεμφθούν οι συγκεκριμένοι θα λάβει το τριμελές δικαστικό συμβούλιο του Εφετείου Αθηνών.
διαβάστε περισσότερα...
Σύμφωνα με πληροφορίες οι κατηγορίες για τις οποίες προτείνεται να δικαστούν τα συγκεκριμένα πρόσωπα είναι της απιστίας, της απάτης με τις επιβαρυντικές διατάξεις του ν. 1608/50 περί καταχραστών και του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος.
Η εισαγγελέας προτείνει την παραπομπή πρώην στελεχών του ΤΤ, επιχειρηματιών και άλλων εμπλεκομένων για δάνεια εκατομμυρίων ευρώ που είχαν χορηγηθεί από το 2008 έως το 2010 στους συγκεκριμένους επιχειρηματίες των οποίων προτείνεται η παραπομπή.
Την τελική απόφαση για το αν τελικά θα παραπεμφθούν οι συγκεκριμένοι θα λάβει το τριμελές δικαστικό συμβούλιο του Εφετείου Αθηνών.
διαβάστε περισσότερα...
Τετάρτη 3 Δεκεμβρίου 2014
Αρειος Πάγος: Νόμιμη η καταγραφή συνομιλίας δημοσίου υπαλλήλου όταν αποδεικνύεται παθητική δωροδοκία
Ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε ότι είναι νόμιμη η καταγραφή με τεχνικά μέσα συνομιλιών δημόσιων υπαλλήλων κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών του καθηκόντων και παραδεκτά λαμβάνεται υπόψη από τα δικαστήριο, όταν από αυτή αποδεικνύεται παθητική δωροδοκία δημοσίου υπαλλήλου.
Όπως αναφέρεται στην υπ΄ αριθμ. 277/2014 απόφασή του, από το Σύνταγμα και την ποινική νομοθεσία προκύπτει ότι: «Όποιος αθέμιτα παρακολουθεί με ειδικά τεχνικά μέσα ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα προφορική συνομιλία μεταξύ τρίτων ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα μη δημόσια πράξη άλλου τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και «ο δράστης που αποτυπώνει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της συνομιλίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου».
Σύμφωνα με τους αρεοπαγίτες η απαγόρευση αυτή «αφορά εκδηλώσεις ή πράξεις της ιδιωτικής ζωής των τρίτων που είναι ικανές να επιφέρουν βλάβη στην προσωπικότητα και να μειώσουν την αξιοπρέπειά τους, αποσκοπείται δε με τον τρόπο αυτό η διασφάλιση της προστασίας των εννόμων αγαθών του ανθρώπου, που προστατεύονται από τις συνταγματικές αυτές διατάξεις».
Παράλληλα, σημειώνεται στην επίμαχη δικαστική απόφαση, ότι «δεν περιλαμβάνει και τις πράξεις ή εκδηλώσεις προσώπων, οι οποίες ανεξάρτητα από τον τρόπο και τον χρόνο που γίνονται, δεν ανάγονται στη σφαίρα της προσωπικής και ιδιωτικής ζωής τους, αλλά πραγματοποιούνται στα πλαίσια των ανατιθεμένων σε αυτούς υπηρεσιακών καθηκόντων και κατά την εκτέλεση τούτων, η οποία ως εκ της φύσεως και του είδους των εκπληρουμένων καθηκόντων υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο και κριτική».
Σε άλλο σημείο της δικαστικής απόφασης σημειώνεται ότι από το ποινικό νομοθετικό πλαίσιο «σαφώς συνάγεται, ότι η καταγραφή ιδιωτικής συνομιλίας με τεχνικά μέσα σε ψηφιακό δίσκο, ο οποίος αποτελεί αυτοτελές αποδεικτικό μέσο και δη έγγραφο, παραδεκτά λαμβάνεται υπόψη από το δικαστήριο και συνεκτιμάται μαζί με τις άλλες αποδείξεις για το σχηματισμό της δικανικής του κρίσης, έστω και αν αυτό περιέχει και στηρίχθηκε σε αθέμιτη μαγνητοσκόπηση με τεχνικά μέσα εκδηλώσεων του κατηγορουμένου, που πραγματοποιήθηκαν, όμως, στα πλαίσια των ανατιθεμένων σ` αυτόν υπηρεσιακών καθηκόντων και κατά την εκτέλεσή τους, η οποία υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο και κριτική».
Ειδικότερα, τον Άρειο Πάγο τον απασχόλησε περίπτωση υπαλλήλου Πολεοδομίας ό οποίος μαζί με άλλα δύο πρόσωπα δωροδοκήθηκε, με το ποσό των 55.000 ευρώ για την έγκριση συντελεστή δόμησης.
Οι συνομιλίες για την μίζα με τα εμπλεκόμενα πρόσωπα καταγράφηκε με ειδικά μηχανήματα και ο πολίτης στην συνέχεια πήγε στην Υπηρεσία Ειδικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ και κατέθεσε το περιστατικό, ενώ παρέδωσε το C.D. που είχε καταγράψει τις συνομιλίες. Στην συνέχεια ο πολίτης κατέθεσε και μήνυση.
διαβάστε περισσότερα...
Όπως αναφέρεται στην υπ΄ αριθμ. 277/2014 απόφασή του, από το Σύνταγμα και την ποινική νομοθεσία προκύπτει ότι: «Όποιος αθέμιτα παρακολουθεί με ειδικά τεχνικά μέσα ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα προφορική συνομιλία μεταξύ τρίτων ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα μη δημόσια πράξη άλλου τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και «ο δράστης που αποτυπώνει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της συνομιλίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου».
Σύμφωνα με τους αρεοπαγίτες η απαγόρευση αυτή «αφορά εκδηλώσεις ή πράξεις της ιδιωτικής ζωής των τρίτων που είναι ικανές να επιφέρουν βλάβη στην προσωπικότητα και να μειώσουν την αξιοπρέπειά τους, αποσκοπείται δε με τον τρόπο αυτό η διασφάλιση της προστασίας των εννόμων αγαθών του ανθρώπου, που προστατεύονται από τις συνταγματικές αυτές διατάξεις».
Παράλληλα, σημειώνεται στην επίμαχη δικαστική απόφαση, ότι «δεν περιλαμβάνει και τις πράξεις ή εκδηλώσεις προσώπων, οι οποίες ανεξάρτητα από τον τρόπο και τον χρόνο που γίνονται, δεν ανάγονται στη σφαίρα της προσωπικής και ιδιωτικής ζωής τους, αλλά πραγματοποιούνται στα πλαίσια των ανατιθεμένων σε αυτούς υπηρεσιακών καθηκόντων και κατά την εκτέλεση τούτων, η οποία ως εκ της φύσεως και του είδους των εκπληρουμένων καθηκόντων υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο και κριτική».
Σε άλλο σημείο της δικαστικής απόφασης σημειώνεται ότι από το ποινικό νομοθετικό πλαίσιο «σαφώς συνάγεται, ότι η καταγραφή ιδιωτικής συνομιλίας με τεχνικά μέσα σε ψηφιακό δίσκο, ο οποίος αποτελεί αυτοτελές αποδεικτικό μέσο και δη έγγραφο, παραδεκτά λαμβάνεται υπόψη από το δικαστήριο και συνεκτιμάται μαζί με τις άλλες αποδείξεις για το σχηματισμό της δικανικής του κρίσης, έστω και αν αυτό περιέχει και στηρίχθηκε σε αθέμιτη μαγνητοσκόπηση με τεχνικά μέσα εκδηλώσεων του κατηγορουμένου, που πραγματοποιήθηκαν, όμως, στα πλαίσια των ανατιθεμένων σ` αυτόν υπηρεσιακών καθηκόντων και κατά την εκτέλεσή τους, η οποία υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο και κριτική».
Ειδικότερα, τον Άρειο Πάγο τον απασχόλησε περίπτωση υπαλλήλου Πολεοδομίας ό οποίος μαζί με άλλα δύο πρόσωπα δωροδοκήθηκε, με το ποσό των 55.000 ευρώ για την έγκριση συντελεστή δόμησης.
Οι συνομιλίες για την μίζα με τα εμπλεκόμενα πρόσωπα καταγράφηκε με ειδικά μηχανήματα και ο πολίτης στην συνέχεια πήγε στην Υπηρεσία Ειδικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ και κατέθεσε το περιστατικό, ενώ παρέδωσε το C.D. που είχε καταγράψει τις συνομιλίες. Στην συνέχεια ο πολίτης κατέθεσε και μήνυση.
διαβάστε περισσότερα...
Μεγάλη κομπίνα σε βάρος τράπεζας με παράνομα δάνεια και πωλήσεις ακινήτων - 5 εκατ. η ζημιά - Συμμετείχαν 81 άτομα!
Μεγάλη κομπίνα σε βάρος τράπεζας, με τη συμμετοχή 81 ατόμων, εξάρθρωσε η Οικονομική Αστυνομία. Πολιτικοί μηχανικοί, δικηγόροι, υπάλληλοι της τράπεζας στην Πελοπόννησο κ.λπ. είχαν συμμετοχή στην απάτη η οποία υπολογίζεται σε 5 εκατ. ευρώ.
Η συμμορία έδινε σε αλλοδαπούς κατά κύριο λόγο, παράνομα στεγαστικά δάνεια, πλαστογραφούσαν στοιχεία και έγγραφα και σε συνεννόηση με πωλητές ακινήτων τα υπερτιμολογούσαν με αποτέλεσμα αυτά τα ακίνητα να πωλούνται σε διπλάσιες ή τριπλάσιες τιμές.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ανακοίνωση: «Από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας εξαρθρώθηκε πολυπληθής εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας συμμετείχαν σε κακουργηματικού χαρακτήρα απάτες σε βάρος Τραπεζικού Ιδρύματος, καθώς ενέχονται σε παράνομες δανειοδοτήσεις, μέσω υπερεκτιμήσεων ακινήτων και σε συνακόλουθες παράνομες εκταμιεύσεις των χρηματικών ποσών των δανείων.
Διακριβώθηκε η εμπλοκή συνολικά ογδόντα ενός (81) ατόμων, μεταξύ των οποίων υπάλληλοι τραπεζικού υποκαταστήματος επαρχιακής πόλης της Πελοποννήσου, πολιτικοί μηχανικοί, δικηγόροι, μεσάζοντες κ.α., σε βάρος των οποίων σχηματίστηκε δικογραφία για τα αδικήματα της ένταξης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, της διακεκριμένης απάτης και πλαστογραφίας με χρήση, κατ' εξακολούθηση και της παράβασης της νομοθεσίας για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα και άλλα συναφή αδικήματα.
Προηγήθηκε πολύμηνη και ενδελεχής οικονομική αστυνομική έρευνα, με τη συνδρομή των αρμόδιων Υπηρεσιών του Τραπεζικού Ιδρύματος, κατά την οποία διαπιστώθηκε ότι η εγκληματική οργάνωση δρούσε τουλάχιστον την τελευταία πενταετία.
Συγκεκριμένα η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε ύστερα από σχετική αναφορά του Τραπεζικού Ιδρύματος, με σκοπό την εξακρίβωση πρόκλησης οικονομικής ζημίας σε βάρος της Τράπεζας και την αναζήτηση τυχόν ποινικής ευθύνης του Προϊστάμενου του Τμήματος χορήγησης στεγαστικών δανείων του συγκεκριμένου Τραπεζικού Υποκαταστήματος.
Όπως προέκυψε από την εξειδικευμένη αστυνομική έρευνα, οι εμπλεκόμενοι είχαν συστήσει εγκληματική οργάνωση με διαρκή δράση και διακριτούς ρόλους και εφάρμοζαν συγκεκριμένη μεθοδολογία (modus operandi). Ηγετικό ρόλο διαδραμάτιζε ο προαναφερόμενος ημεδαπός, Τμηματάρχης του τραπεζικού υποκαταστήματος, έχοντας ως άμεσους συνεργούς την βοηθό του, επίσης τραπεζικό στέλεχος, τον νομικό σύμβουλο του υποκαταστήματος, πέντε συνεργαζόμενους μηχανικούς, και τρεις μεσάζοντες - διαμεσολαβητές των αγοραπωλησιών, άπαντες ημεδαποί.
Πιο αναλυτικά, τα μέλη της εγκληματικής ομάδας δρούσαν οργανωμένα με σκοπό τον παράνομο πορισμό εισοδήματος, εφαρμόζοντας ιδιαίτερα τεχνάσματα και πρακτικές. Συγκεκριμένα ο προαναφερόμενος Τμηματάρχης του τραπεζικού υποκαταστήματος, σε συνεργασία με άλλα μέλη της οργάνωσης, εντόπιζαν πρόθυμους δανειολήπτες, κατά κύριο λόγο αλλοδαπούς υπηκόους και στη συνέχεια τους χορηγούσαν παράτυπα στεγαστικά δάνεια.
Αρχικά ενέκριναν τα δικαιολογητικά που προσκόμιζαν οι υποψήφιοι αγοραστές - δανειολήπτες, παραποιώντας και πλαστογραφώντας έγγραφα, όπου αυτό κρινόταν απαραίτητο. Στη συνέχεια, μέσω ενός στενού δικτύου συνεργασίας, το οποίο διαχειριζόταν ο Τμηματάρχης του υποκαταστήματος, οι εμπλεκόμενοι μηχανικοί - μέλη της οργάνωσης, έρχονταν σε συμφωνία με τους πωλητές των ακινήτων και υπερεκτιμούσαν την αξία τους, με αποτέλεσμα τα ακίνητα αυτά να πωλούνται ακόμη και σε τιμές τριπλάσιες από την πραγματική.
Οι εκταμιεύσεις των δανείων δεν κατέληγαν στην πλειονότητα των περιπτώσεων στους λογαριασμούς δανειοληπτών και πωλητών, αλλά όπως προέκυψε από την μέχρι στιγμής έρευνα, είχαν αναληφθεί από το ταμείο της τράπεζας, με πλαστογραφημένα παραστατικά ταμειακών συναλλαγών, καταλήγοντας σε μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, τα οποία αναμένεται να ταυτοποιηθούν - προσωποποιηθούν από την εξέλιξη της ερευνητικής διαδικασίας.
Συγκεκριμένα, ύστερα από καταγγελίες, ερευνήθηκαν συνολικά (71) περιπτώσεις παράνομης δανειοδότησης και υπερκοστολόγησης ακινήτων.
Χαρακτηριστικές είναι οι ακόλουθες περιπτώσεις:
χορήγηση τριών (3) στεγαστικών δανείων σε Αλβανούς υπηκόους, εκ των οποίων ο ένας φέρεται ως δανειολήπτης δύο στεγαστικών δανείων, τα οποία όπως ισχυρίστηκε ουδέποτε είχε λάβει. Συγγενής του, ο οποίος φερόταν ως συνδανειολήπτης, επίσης δήλωσε άγνοια για τις δανειακές συμβάσεις,
χορήγηση τριών (3) στεγαστικών δανείων σε αλλοδαπούς, υπηκόους Αιγύπτου, στις περιπτώσεις των οποίων, όπως και στις περιπτώσεις των προαναφερόμενων υπηκόων Αλβανίας, εμφανίζεται ως πωλητής οικοπέδου το ίδιο άτομο, ενώ τις εκτιμήσεις των ακινήτων πραγματοποίησε η ίδια μηχανικός, με σημαντικού ύψους υπερεκτίμηση της εμπορικής τους αξίας,
χορήγηση στεγαστικού δανείου σε ημεδαπό, στην περίπτωση του οποίου αναφέρεται ως πωλήτρια συγγενής του ατόμου, που στις προηγούμενες περιπτώσεις εμφανιζόταν ως πωλητής των οικοπέδων.
χορήγηση επτά (7) στεγαστικών δανείων σε αλλοδαπούς υπηκόους Ρωσίας, Συρίας, Ιράν και Γεωργίας, όπου σε όλες τις περιπτώσεις στις αγοραπωλησίες αγροτεμαχίων και ακινήτων είχαν εμπλακεί, ως διαμεσολαβητές, μέλη της οργάνωσης. Σε μία περίπτωση, κατά δήλωση του πωλητή, ο «άτυπος μεσολαβητής» ήταν αυτός που παρέλαβε το ποσό (πέραν του τιμήματος πώλησης) από το δάνειο που εκταμιεύτηκε σε μετρητά. Επίσης όλες οι ανωτέρω περιπτώσεις αφορούσαν υπερεκτιμήσεις ακινήτων από δυο συνεργαζόμενες μηχανικούς και είχαν κοινό κομιστή των απαραίτητων δικαιολογητικών για την υποβολή των αιτημάτων, τον νομικό σύμβουλο του τραπεζικού υποκαταστήματος.
Όλα τα στοιχεία των προαναφερόμενων (14) περιπτώσεων, καθώς και στοιχεία για ακόμη (57) υποθέσεις συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία που σχηματίστηκε και υποβλήθηκε στις αρμόδιες Εισαγγελικές Αρχές.
Η Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας προέβη επίσης στην αναζήτηση τραπεζικών λογαριασμών, που τηρούνται σε Ελληνικά τραπεζικά ιδρύματα από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα, καθώς και των χρηματικών υπολοίπων αυτών κατά το χρόνο του ελέγχου. Από την εμπεριστατωμένη έρευνα προέκυψε ότι τρία (3) από τα εμπλεκόμενα άτομα εμφανίζουν σημαντικού ύψους υπόλοιπα στους λογαριασμούς τους.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας, αλλά και με αντίστοιχες του Τραπεζικού Ιδρύματος, η συνολική ζημία που προκλήθηκε από τις παράνομες αγοραπωλησίες και τις επίσης παράνομες - παράτυπες δανειοδοτήσεις σε βάρος της Τράπεζας, ανέρχεται στο ποσό των 5.000.000 ευρώ τουλάχιστον».
διαβάστε περισσότερα...
Η συμμορία έδινε σε αλλοδαπούς κατά κύριο λόγο, παράνομα στεγαστικά δάνεια, πλαστογραφούσαν στοιχεία και έγγραφα και σε συνεννόηση με πωλητές ακινήτων τα υπερτιμολογούσαν με αποτέλεσμα αυτά τα ακίνητα να πωλούνται σε διπλάσιες ή τριπλάσιες τιμές.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ανακοίνωση: «Από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας εξαρθρώθηκε πολυπληθής εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας συμμετείχαν σε κακουργηματικού χαρακτήρα απάτες σε βάρος Τραπεζικού Ιδρύματος, καθώς ενέχονται σε παράνομες δανειοδοτήσεις, μέσω υπερεκτιμήσεων ακινήτων και σε συνακόλουθες παράνομες εκταμιεύσεις των χρηματικών ποσών των δανείων.
Διακριβώθηκε η εμπλοκή συνολικά ογδόντα ενός (81) ατόμων, μεταξύ των οποίων υπάλληλοι τραπεζικού υποκαταστήματος επαρχιακής πόλης της Πελοποννήσου, πολιτικοί μηχανικοί, δικηγόροι, μεσάζοντες κ.α., σε βάρος των οποίων σχηματίστηκε δικογραφία για τα αδικήματα της ένταξης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, της διακεκριμένης απάτης και πλαστογραφίας με χρήση, κατ' εξακολούθηση και της παράβασης της νομοθεσίας για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα και άλλα συναφή αδικήματα.
Προηγήθηκε πολύμηνη και ενδελεχής οικονομική αστυνομική έρευνα, με τη συνδρομή των αρμόδιων Υπηρεσιών του Τραπεζικού Ιδρύματος, κατά την οποία διαπιστώθηκε ότι η εγκληματική οργάνωση δρούσε τουλάχιστον την τελευταία πενταετία.
Συγκεκριμένα η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε ύστερα από σχετική αναφορά του Τραπεζικού Ιδρύματος, με σκοπό την εξακρίβωση πρόκλησης οικονομικής ζημίας σε βάρος της Τράπεζας και την αναζήτηση τυχόν ποινικής ευθύνης του Προϊστάμενου του Τμήματος χορήγησης στεγαστικών δανείων του συγκεκριμένου Τραπεζικού Υποκαταστήματος.
Όπως προέκυψε από την εξειδικευμένη αστυνομική έρευνα, οι εμπλεκόμενοι είχαν συστήσει εγκληματική οργάνωση με διαρκή δράση και διακριτούς ρόλους και εφάρμοζαν συγκεκριμένη μεθοδολογία (modus operandi). Ηγετικό ρόλο διαδραμάτιζε ο προαναφερόμενος ημεδαπός, Τμηματάρχης του τραπεζικού υποκαταστήματος, έχοντας ως άμεσους συνεργούς την βοηθό του, επίσης τραπεζικό στέλεχος, τον νομικό σύμβουλο του υποκαταστήματος, πέντε συνεργαζόμενους μηχανικούς, και τρεις μεσάζοντες - διαμεσολαβητές των αγοραπωλησιών, άπαντες ημεδαποί.
Πιο αναλυτικά, τα μέλη της εγκληματικής ομάδας δρούσαν οργανωμένα με σκοπό τον παράνομο πορισμό εισοδήματος, εφαρμόζοντας ιδιαίτερα τεχνάσματα και πρακτικές. Συγκεκριμένα ο προαναφερόμενος Τμηματάρχης του τραπεζικού υποκαταστήματος, σε συνεργασία με άλλα μέλη της οργάνωσης, εντόπιζαν πρόθυμους δανειολήπτες, κατά κύριο λόγο αλλοδαπούς υπηκόους και στη συνέχεια τους χορηγούσαν παράτυπα στεγαστικά δάνεια.
Αρχικά ενέκριναν τα δικαιολογητικά που προσκόμιζαν οι υποψήφιοι αγοραστές - δανειολήπτες, παραποιώντας και πλαστογραφώντας έγγραφα, όπου αυτό κρινόταν απαραίτητο. Στη συνέχεια, μέσω ενός στενού δικτύου συνεργασίας, το οποίο διαχειριζόταν ο Τμηματάρχης του υποκαταστήματος, οι εμπλεκόμενοι μηχανικοί - μέλη της οργάνωσης, έρχονταν σε συμφωνία με τους πωλητές των ακινήτων και υπερεκτιμούσαν την αξία τους, με αποτέλεσμα τα ακίνητα αυτά να πωλούνται ακόμη και σε τιμές τριπλάσιες από την πραγματική.
Οι εκταμιεύσεις των δανείων δεν κατέληγαν στην πλειονότητα των περιπτώσεων στους λογαριασμούς δανειοληπτών και πωλητών, αλλά όπως προέκυψε από την μέχρι στιγμής έρευνα, είχαν αναληφθεί από το ταμείο της τράπεζας, με πλαστογραφημένα παραστατικά ταμειακών συναλλαγών, καταλήγοντας σε μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, τα οποία αναμένεται να ταυτοποιηθούν - προσωποποιηθούν από την εξέλιξη της ερευνητικής διαδικασίας.
Συγκεκριμένα, ύστερα από καταγγελίες, ερευνήθηκαν συνολικά (71) περιπτώσεις παράνομης δανειοδότησης και υπερκοστολόγησης ακινήτων.
Χαρακτηριστικές είναι οι ακόλουθες περιπτώσεις:
χορήγηση τριών (3) στεγαστικών δανείων σε Αλβανούς υπηκόους, εκ των οποίων ο ένας φέρεται ως δανειολήπτης δύο στεγαστικών δανείων, τα οποία όπως ισχυρίστηκε ουδέποτε είχε λάβει. Συγγενής του, ο οποίος φερόταν ως συνδανειολήπτης, επίσης δήλωσε άγνοια για τις δανειακές συμβάσεις,
χορήγηση τριών (3) στεγαστικών δανείων σε αλλοδαπούς, υπηκόους Αιγύπτου, στις περιπτώσεις των οποίων, όπως και στις περιπτώσεις των προαναφερόμενων υπηκόων Αλβανίας, εμφανίζεται ως πωλητής οικοπέδου το ίδιο άτομο, ενώ τις εκτιμήσεις των ακινήτων πραγματοποίησε η ίδια μηχανικός, με σημαντικού ύψους υπερεκτίμηση της εμπορικής τους αξίας,
χορήγηση στεγαστικού δανείου σε ημεδαπό, στην περίπτωση του οποίου αναφέρεται ως πωλήτρια συγγενής του ατόμου, που στις προηγούμενες περιπτώσεις εμφανιζόταν ως πωλητής των οικοπέδων.
χορήγηση επτά (7) στεγαστικών δανείων σε αλλοδαπούς υπηκόους Ρωσίας, Συρίας, Ιράν και Γεωργίας, όπου σε όλες τις περιπτώσεις στις αγοραπωλησίες αγροτεμαχίων και ακινήτων είχαν εμπλακεί, ως διαμεσολαβητές, μέλη της οργάνωσης. Σε μία περίπτωση, κατά δήλωση του πωλητή, ο «άτυπος μεσολαβητής» ήταν αυτός που παρέλαβε το ποσό (πέραν του τιμήματος πώλησης) από το δάνειο που εκταμιεύτηκε σε μετρητά. Επίσης όλες οι ανωτέρω περιπτώσεις αφορούσαν υπερεκτιμήσεις ακινήτων από δυο συνεργαζόμενες μηχανικούς και είχαν κοινό κομιστή των απαραίτητων δικαιολογητικών για την υποβολή των αιτημάτων, τον νομικό σύμβουλο του τραπεζικού υποκαταστήματος.
Όλα τα στοιχεία των προαναφερόμενων (14) περιπτώσεων, καθώς και στοιχεία για ακόμη (57) υποθέσεις συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία που σχηματίστηκε και υποβλήθηκε στις αρμόδιες Εισαγγελικές Αρχές.
Η Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας προέβη επίσης στην αναζήτηση τραπεζικών λογαριασμών, που τηρούνται σε Ελληνικά τραπεζικά ιδρύματα από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα, καθώς και των χρηματικών υπολοίπων αυτών κατά το χρόνο του ελέγχου. Από την εμπεριστατωμένη έρευνα προέκυψε ότι τρία (3) από τα εμπλεκόμενα άτομα εμφανίζουν σημαντικού ύψους υπόλοιπα στους λογαριασμούς τους.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Διεύθυνσης Οικονομικής Αστυνομίας, αλλά και με αντίστοιχες του Τραπεζικού Ιδρύματος, η συνολική ζημία που προκλήθηκε από τις παράνομες αγοραπωλησίες και τις επίσης παράνομες - παράτυπες δανειοδοτήσεις σε βάρος της Τράπεζας, ανέρχεται στο ποσό των 5.000.000 ευρώ τουλάχιστον».
διαβάστε περισσότερα...
Τρίτη 2 Δεκεμβρίου 2014
Στο εδώλιο εκ νέου ο οφθαλμίατρος για το «φακελάκι» των 300 ευρώ
Έφεση κατά της απόφασης του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κατερίνης που επέβαλε ποινή φυλάκισης 12 μηνών, με 3ετή αναστολή, στο διευθυντή της οφθαλμολογικής κλινικής του νοσοκομείου της πόλης, επειδή ζήτησε και έλαβε «φακελάκι» 300 ευρώ από ασθενή, άσκησε εισαγγελέας.
Πιο συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης Δημήτρης Παπαγεωργίου, άσκησε έφεση υπέρ του νόμου, κάτι που σημαίνει ότι η υπόθεση θα επανεξεταστεί από δευτεροβάθμιο δικαστήριο και συγκεκριμένα από το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ο εισαγγελικός λειτουργός ζητά να επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή, θεωρώντας, ότι το πρωτόδικο δικαστήριο έσφαλε τόσο ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικού στον γιατρό (αυτό του πρότερου έντιμου βίου) όσο κι ως προς την επιμέτρηση της ποινής.
Τεκμηριώνοντας την παραπάνω θέση, ο εισαγγελέας Εφετών -κατά τις ίδιες πηγές- στέκεται στο διάχυτο αρνητικό κλίμα που είχε δημιουργήσει ο 51 ετών γιατρός με τη συμπεριφορά του στο νοσοκομείο και επικαλείται επί τούτου την κατάθεση του διοικητή του νοσηλευτικού ιδρύματος. Επισημαίνοντας δε τη βαρύτητα της πράξης της δωροληψίας για την οποία ο κατηγορούμενος δικάστηκε, ο εισαγγελέας κρίνει ότι έπρεπε να επιβληθεί ποινή φυλάκισης -τουλάχιστον- τριών ετών.
Υπενθυμίζεται ότι ο οφθαλμίατρος είχε συλληφθεί από τους «αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ. ύστερα από καταγγελία ότι αξίωσε «φακελάκι» για να επισπεύσει επέμβαση καταρράκτη σε 66χρονο ασθενή.
διαβάστε περισσότερα...
Πιο συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης Δημήτρης Παπαγεωργίου, άσκησε έφεση υπέρ του νόμου, κάτι που σημαίνει ότι η υπόθεση θα επανεξεταστεί από δευτεροβάθμιο δικαστήριο και συγκεκριμένα από το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης.
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ο εισαγγελικός λειτουργός ζητά να επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή, θεωρώντας, ότι το πρωτόδικο δικαστήριο έσφαλε τόσο ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικού στον γιατρό (αυτό του πρότερου έντιμου βίου) όσο κι ως προς την επιμέτρηση της ποινής.
Τεκμηριώνοντας την παραπάνω θέση, ο εισαγγελέας Εφετών -κατά τις ίδιες πηγές- στέκεται στο διάχυτο αρνητικό κλίμα που είχε δημιουργήσει ο 51 ετών γιατρός με τη συμπεριφορά του στο νοσοκομείο και επικαλείται επί τούτου την κατάθεση του διοικητή του νοσηλευτικού ιδρύματος. Επισημαίνοντας δε τη βαρύτητα της πράξης της δωροληψίας για την οποία ο κατηγορούμενος δικάστηκε, ο εισαγγελέας κρίνει ότι έπρεπε να επιβληθεί ποινή φυλάκισης -τουλάχιστον- τριών ετών.
Υπενθυμίζεται ότι ο οφθαλμίατρος είχε συλληφθεί από τους «αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ. ύστερα από καταγγελία ότι αξίωσε «φακελάκι» για να επισπεύσει επέμβαση καταρράκτη σε 66χρονο ασθενή.
διαβάστε περισσότερα...
Σάββατο 29 Νοεμβρίου 2014
ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Σε δίκη 14 για το σκάνδαλο στην Μονή Βατοπεδίου
Σε δίκη παραπέμπονται, οριστικά, τα 14 εμπλεκόμενα πρόσωπα στην πολύκροτη υπόθεση του Βατοπεδίου, με το υπ' αριθμ. 1221/2014 βούλευμα του Αρείου Πάγου.
Αναλυτικότερα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε την αναίρεση που είχε ασκήσει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Μποροδήμος κατά του βουλεύματος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη τα 14 άτομα.
Ο κ. Μποροδήμος υποστήριζε ότι το επίμαχο παραπεμπτικό βούλευμα έχει αντιφάσεις, ελλείψεις και λογικά σφάλματα. Της αναίρεσης του κ. Μποροδήμου είχε προηγηθεί σχετική αίτηση του ηγούμενου Εφραίμ (κατά κόσμον Βασίλης Κουτσός) του μοναχού Αρσένιου και του δικηγορικού γραφείου Δημήτρη Πελέκη.
Κατόπιν αυτών ισχύει το 2000/2013 βούλευμα του Τριμελούς Συμβουλίου Εφετών Αθηνών με το οποίο παραπέμφθηκαν να δικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τα 14 εμπλεκόμενα άτομα.
Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων θα δικαστούν ο ηγούμενος της Μονής Βατοπεδίου Εφραίμ, ο μοναχός Αρσένιος, η Αικατερίνη Πελέκη και οι δικηγόροι Διονύσιος και Δημήτριος Πελέκης. Επίσης, έχουν παραπεμφθεί σε δίκη ο πρώην πρόεδρος της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (ΚΕΔ), καθηγητής Πέτρος Παπαγεωργίου, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΚΕΔ Κωνσταντίνος Γκράτσιος και ο πρώην διευθυντής της υπηρεσίας διαχείρισης ακινήτων της ΚΕΔ Γεώργιος Μητρόπουλος, ο πρώην γενικός γραμματέας του τότε υπουργείου Γεωργίας Κωνσταντίνος Σκιαδάς και η πρώην διευθύντρια του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης Σταματούλα Μαντέλη. Παράλληλα, έχουν παραπεμφθεί ο τέως αντιπρόεδρος ΝΣΚ Γρηγόρης Κρόμπας, ο τέως σύμβουλος Χριστόδουλος Μπότσιος, καθώς και τα μέλη του Στέφανος Δέτσης και Ιωάννης Διονυσόπουλος.
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, στα εν λόγω 14 άτομα αποδίδει κατά περίπτωση κατηγορίες ηθικού ή φυσικού αυτουργού σε πράξεις απιστίας και ψευδείς βεβαιώσεις, σχετικά με τις ανταλλαγές ακινήτων και συγκεκριμένα της λίμνης Βιστωνίδας και παρόχθιες εκτάσεις με άλλα ακίνητα - φιλέτα του Ελληνικού Δημοσίου. Κατά το επίμαχο βούλευμα του 2013 οι ενέργειες και οι πράξεις των 14 έπληξαν τα συμφέροντα του Δημοσίου.
Σημειώνεται ότι το εν λόγω βούλευμα απάλλαξε τον τέως διευθυντή του γραφείου του τότε πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή, Ιωάννη Αγγέλου.
διαβάστε περισσότερα...
Αναλυτικότερα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε την αναίρεση που είχε ασκήσει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Μποροδήμος κατά του βουλεύματος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη τα 14 άτομα.
Ο κ. Μποροδήμος υποστήριζε ότι το επίμαχο παραπεμπτικό βούλευμα έχει αντιφάσεις, ελλείψεις και λογικά σφάλματα. Της αναίρεσης του κ. Μποροδήμου είχε προηγηθεί σχετική αίτηση του ηγούμενου Εφραίμ (κατά κόσμον Βασίλης Κουτσός) του μοναχού Αρσένιου και του δικηγορικού γραφείου Δημήτρη Πελέκη.
Κατόπιν αυτών ισχύει το 2000/2013 βούλευμα του Τριμελούς Συμβουλίου Εφετών Αθηνών με το οποίο παραπέμφθηκαν να δικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τα 14 εμπλεκόμενα άτομα.
Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων θα δικαστούν ο ηγούμενος της Μονής Βατοπεδίου Εφραίμ, ο μοναχός Αρσένιος, η Αικατερίνη Πελέκη και οι δικηγόροι Διονύσιος και Δημήτριος Πελέκης. Επίσης, έχουν παραπεμφθεί σε δίκη ο πρώην πρόεδρος της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (ΚΕΔ), καθηγητής Πέτρος Παπαγεωργίου, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΚΕΔ Κωνσταντίνος Γκράτσιος και ο πρώην διευθυντής της υπηρεσίας διαχείρισης ακινήτων της ΚΕΔ Γεώργιος Μητρόπουλος, ο πρώην γενικός γραμματέας του τότε υπουργείου Γεωργίας Κωνσταντίνος Σκιαδάς και η πρώην διευθύντρια του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης Σταματούλα Μαντέλη. Παράλληλα, έχουν παραπεμφθεί ο τέως αντιπρόεδρος ΝΣΚ Γρηγόρης Κρόμπας, ο τέως σύμβουλος Χριστόδουλος Μπότσιος, καθώς και τα μέλη του Στέφανος Δέτσης και Ιωάννης Διονυσόπουλος.
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, στα εν λόγω 14 άτομα αποδίδει κατά περίπτωση κατηγορίες ηθικού ή φυσικού αυτουργού σε πράξεις απιστίας και ψευδείς βεβαιώσεις, σχετικά με τις ανταλλαγές ακινήτων και συγκεκριμένα της λίμνης Βιστωνίδας και παρόχθιες εκτάσεις με άλλα ακίνητα - φιλέτα του Ελληνικού Δημοσίου. Κατά το επίμαχο βούλευμα του 2013 οι ενέργειες και οι πράξεις των 14 έπληξαν τα συμφέροντα του Δημοσίου.
Σημειώνεται ότι το εν λόγω βούλευμα απάλλαξε τον τέως διευθυντή του γραφείου του τότε πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή, Ιωάννη Αγγέλου.
διαβάστε περισσότερα...
Τετάρτη 26 Νοεμβρίου 2014
Αθανασίου: Σκληρή απάντηση στη Ζωή Κωνσταντοπούλου για την υπόθεση της Siemens
Στις δηλώσεις της υπεύθυνης βουλευτού επί θεμάτων Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωής Κωνσταντοπούλου, για την υπόθεση της Siemens, απαντά με δήλωσή του ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χαρ. Αθανασίου.
Η κ. Κωνσταντοπούλου στη δήλωσή της, είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «η υπόθεση Siemens αποτελεί ζωντανή απόδειξη της διαχρονικής διαφθοράς των συγκυβερνώντων σήμερα κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και της ενεργού, μέχρι και σήμερα, διαπλοκής τους με εταιρείες- διαφθορείς». Ακόμη, η κ. Κωνσταντοπούλου είχε αναφέρει ότι «η σημερινή συγκυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί εξακολουθεί να μην διεκδικεί την πλήρη αποζημίωση του ελληνικού Δημοσίου από την τεράστια ζημία που προκάλεσε η Siemens και η οποία προσδιορίσθηκε στα 2 δισ. ευρώ από τη διακομματική Επιτροπή της Βουλής».
Απαντώντας στα όσα είπε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Αθανασίου, αναφέρει: «Μέχρι πρότινος οι "Κασσάνδρες" του ΣΥΡΙΖΑ δήλωναν δημόσια ότι η υπόθεση Siemens "θάφτηκε", "παραπέμφθηκε στις καλένδες" κ.ά., ως αποτέλεσμα γενικευμένης διαπλοκής. Για μία ακόμη φορά οι υπονομευτές του Κράτους Δικαίου και των παραδόσεων της ελληνικής Δικαιοσύνης διαψεύδονται. Η υπόθεση Siemens αποδεικνύει τη βούληση της κυβέρνησης για πλήρη διαλεύκανση όλων των υποθέσεων, που έχουν σχέση με διασπάθιση δημοσίου χρήματος και διαφθορά κρατικών αξιωματούχων, προς κάθε, αδιακρίτως, κατεύθυνση. Η υπόθεση Siemens καταδεικνύει την αποφασιστικότητα της Ελληνικής Δικαιοσύνης να διερευνήσει σε βάθος, με νηφαλιότητα και ψυχραιμία, κάθε υπόθεση διαφθοράς, έχοντας στα χέρια της δυνατό οπλοστάσιο, που αυτή η Κυβέρνηση έχει θεσμοθετήσει».
Και συνεχίζει ο υπουργός Δικαιοσύνης: «Αντιλαμβανόμεθα την απογοήτευση του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί διακαώς επιθυμούσε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης για να επιδίδεται σε ασκήσεις εντυπώσεων. Ο ελληνικός λαός γνωρίζει ότι αυτή η κυβέρνηση βάζει πολύ βαθιά το μαχαίρι για να αποκόψει οτιδήποτε σάπιο στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου. Ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να αναλογισθεί για την ποιότητα των "μεταγραφών" του».
Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης έθεσε και τα εξής: «Όσον αφορά το πρόσφατο νομοσχέδιο για την απόδοση στο Δημόσιο των κλεμμένων, ας πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ θέση: Θέλει την επιστροφή τους ή όχι; Συμφωνούν οι βουλευτές του στη ρύθμιση ή θα συρθούν, ως συνήθως, σε προδιαγεγραμμένες αποφάσεις;».
διαβάστε περισσότερα...
Η κ. Κωνσταντοπούλου στη δήλωσή της, είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «η υπόθεση Siemens αποτελεί ζωντανή απόδειξη της διαχρονικής διαφθοράς των συγκυβερνώντων σήμερα κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και της ενεργού, μέχρι και σήμερα, διαπλοκής τους με εταιρείες- διαφθορείς». Ακόμη, η κ. Κωνσταντοπούλου είχε αναφέρει ότι «η σημερινή συγκυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί εξακολουθεί να μην διεκδικεί την πλήρη αποζημίωση του ελληνικού Δημοσίου από την τεράστια ζημία που προκάλεσε η Siemens και η οποία προσδιορίσθηκε στα 2 δισ. ευρώ από τη διακομματική Επιτροπή της Βουλής».
Απαντώντας στα όσα είπε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Αθανασίου, αναφέρει: «Μέχρι πρότινος οι "Κασσάνδρες" του ΣΥΡΙΖΑ δήλωναν δημόσια ότι η υπόθεση Siemens "θάφτηκε", "παραπέμφθηκε στις καλένδες" κ.ά., ως αποτέλεσμα γενικευμένης διαπλοκής. Για μία ακόμη φορά οι υπονομευτές του Κράτους Δικαίου και των παραδόσεων της ελληνικής Δικαιοσύνης διαψεύδονται. Η υπόθεση Siemens αποδεικνύει τη βούληση της κυβέρνησης για πλήρη διαλεύκανση όλων των υποθέσεων, που έχουν σχέση με διασπάθιση δημοσίου χρήματος και διαφθορά κρατικών αξιωματούχων, προς κάθε, αδιακρίτως, κατεύθυνση. Η υπόθεση Siemens καταδεικνύει την αποφασιστικότητα της Ελληνικής Δικαιοσύνης να διερευνήσει σε βάθος, με νηφαλιότητα και ψυχραιμία, κάθε υπόθεση διαφθοράς, έχοντας στα χέρια της δυνατό οπλοστάσιο, που αυτή η Κυβέρνηση έχει θεσμοθετήσει».
Και συνεχίζει ο υπουργός Δικαιοσύνης: «Αντιλαμβανόμεθα την απογοήτευση του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί διακαώς επιθυμούσε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης για να επιδίδεται σε ασκήσεις εντυπώσεων. Ο ελληνικός λαός γνωρίζει ότι αυτή η κυβέρνηση βάζει πολύ βαθιά το μαχαίρι για να αποκόψει οτιδήποτε σάπιο στην πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου. Ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να αναλογισθεί για την ποιότητα των "μεταγραφών" του».
Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης έθεσε και τα εξής: «Όσον αφορά το πρόσφατο νομοσχέδιο για την απόδοση στο Δημόσιο των κλεμμένων, ας πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ θέση: Θέλει την επιστροφή τους ή όχι; Συμφωνούν οι βουλευτές του στη ρύθμιση ή θα συρθούν, ως συνήθως, σε προδιαγεγραμμένες αποφάσεις;».
διαβάστε περισσότερα...
Αποφυλακίζεται η Αρετή Τσοχατζοπούλου - Κατέρρευσε η Βίκυ Σταμάτη στο «όχι» των δικαστών
Αποφυλακίζεται με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η Αρετή Τσοχατζοπούλου, ενώ παραμένει κρατούμενη η σύζυγος του πρώην υπουργού 'Αμυνας, Βίκυ Σταμάτη.
Το δικαστήριο, κατά πλειοψηφία (τρία έναντι δύο), αποφάσισε να κάνει δεκτή την αίτηση αναστολής εκτέλεσης ποινής της Αρετής Τσοχατζοπούλου, που παραμένει στη φυλακή επί 2,5 χρόνια. Στην κατηγορουμένη επιβλήθηκε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρέωση εμφάνισης δύο φορές τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα, αλλά και χρηματική εγγύηση 30 χιλιάδων ευρώ.
Στο άκουσμα της απόφασης, η Αρετή Τσοχατζοπούλου ξέσπασε σε λυγμούς, ενώ ο πατέρας της σηκώθηκε αμέσως από το εδώλιο και αγκάλιασε και φίλησε την κόρη του. Με χειροκροτήματα και λυγμούς ανακούφισης αντέδρασαν και οι οικείοι της κατηγορουμένης που βρίσκονταν στην αίθουσα.
«Είμαι πολύ χαρούμενη που θα γυρίσω στα παιδιά μου» δήλωσε αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης του δικαστηρίου για την αποφυλάκισή της, η Αρετή Τσοχατζοπούλου και δακρυσμένη τόνισε πως ακόμη δεν πιστεύει ότι έγινε δεκτό το αίτημά της. «Ακόμη και τώρα δε το πιστεύω, είπε. Θα το πιστέψω μόνο όταν ανοίξει η πόρτα της φυλακής. Είμαι πολύ χαρούμενη που θα γυρίσω στα παιδιά μου», τόνισε.
Ήταν η τρίτη φορά που η καταδικασμένη σε 12ετή κάθειρξη Αρετή Τσοχατζοπούλου έκανε αίτηση αποφυλάκισης
Ο συνήγορος της Αρετής Τσοχατζοπούλου, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, αναφερόμενος στην απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για την εντολέα του είπε πως «η Δικαιοσύνη έδειξε το ανθρώπινο πρόσωπό της».
Είπε επίσης, όπως το είχε αναφέρει και εντός του δικαστηρίου ζητώντας να μην επιβληθεί στην κα Τσοχατζοπούλου χρηματική εγγύηση, ότι η κατηγορουμένη θα πρέπει να μαζέψει το ποσό της εγγύησης. «Θα γίνει έρανος -όσο κι αν ακούγεται παράξενο- για να συγκεντρωθούν τα χρήματα της εγγύησης. Η Αρετή έχει επιστρέψει όλα τα ακίνητα στο Δημόσιο κι έχει εκτίσει το μεγαλύτερο μέρος της ποινής της καθαρίζοντας τουαλέτες στις φυλακές».
Με απόφασή του, το δικαστήριο αρνήθηκε να κάνει δεκτή αντίστοιχη αίτηση που είχε υποβάλει η κατηγορουμένη Βίκυ Σταμάτη, η οποία εδώ και μήνες νοσηλευέται φρουρούμενη με ψυχολογικά προβλήματα στο Δρομοκαΐτειο Νοσοκομείο. Στο άκουσμα της απόφασης η σύζυγος του κ. Τσοχατζόπουλου κατέρρευσε, λιποθύμησε. Ο συνήγορός της Φραγκίσκος Ραγκούσης δήλωσε πως «καταδικάζεται σε φυσική εξόντωση η Βίκυ Σταμάτη, για να πιεστεί ο Άκης Τσοχατζόπουλος. Κατέρρευσε όταν της το είπα, λιποθύμησε».
Η απόφαση του δικαστηρίου είναι σύμφωνη με την πρόταση των εισαγγελέων έδρας.
διαβάστε περισσότερα...
Το δικαστήριο, κατά πλειοψηφία (τρία έναντι δύο), αποφάσισε να κάνει δεκτή την αίτηση αναστολής εκτέλεσης ποινής της Αρετής Τσοχατζοπούλου, που παραμένει στη φυλακή επί 2,5 χρόνια. Στην κατηγορουμένη επιβλήθηκε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρέωση εμφάνισης δύο φορές τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα, αλλά και χρηματική εγγύηση 30 χιλιάδων ευρώ.
Στο άκουσμα της απόφασης, η Αρετή Τσοχατζοπούλου ξέσπασε σε λυγμούς, ενώ ο πατέρας της σηκώθηκε αμέσως από το εδώλιο και αγκάλιασε και φίλησε την κόρη του. Με χειροκροτήματα και λυγμούς ανακούφισης αντέδρασαν και οι οικείοι της κατηγορουμένης που βρίσκονταν στην αίθουσα.
«Είμαι πολύ χαρούμενη που θα γυρίσω στα παιδιά μου» δήλωσε αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης του δικαστηρίου για την αποφυλάκισή της, η Αρετή Τσοχατζοπούλου και δακρυσμένη τόνισε πως ακόμη δεν πιστεύει ότι έγινε δεκτό το αίτημά της. «Ακόμη και τώρα δε το πιστεύω, είπε. Θα το πιστέψω μόνο όταν ανοίξει η πόρτα της φυλακής. Είμαι πολύ χαρούμενη που θα γυρίσω στα παιδιά μου», τόνισε.
Ήταν η τρίτη φορά που η καταδικασμένη σε 12ετή κάθειρξη Αρετή Τσοχατζοπούλου έκανε αίτηση αποφυλάκισης
Ο συνήγορος της Αρετής Τσοχατζοπούλου, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, αναφερόμενος στην απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για την εντολέα του είπε πως «η Δικαιοσύνη έδειξε το ανθρώπινο πρόσωπό της».
Είπε επίσης, όπως το είχε αναφέρει και εντός του δικαστηρίου ζητώντας να μην επιβληθεί στην κα Τσοχατζοπούλου χρηματική εγγύηση, ότι η κατηγορουμένη θα πρέπει να μαζέψει το ποσό της εγγύησης. «Θα γίνει έρανος -όσο κι αν ακούγεται παράξενο- για να συγκεντρωθούν τα χρήματα της εγγύησης. Η Αρετή έχει επιστρέψει όλα τα ακίνητα στο Δημόσιο κι έχει εκτίσει το μεγαλύτερο μέρος της ποινής της καθαρίζοντας τουαλέτες στις φυλακές».
Με απόφασή του, το δικαστήριο αρνήθηκε να κάνει δεκτή αντίστοιχη αίτηση που είχε υποβάλει η κατηγορουμένη Βίκυ Σταμάτη, η οποία εδώ και μήνες νοσηλευέται φρουρούμενη με ψυχολογικά προβλήματα στο Δρομοκαΐτειο Νοσοκομείο. Στο άκουσμα της απόφασης η σύζυγος του κ. Τσοχατζόπουλου κατέρρευσε, λιποθύμησε. Ο συνήγορός της Φραγκίσκος Ραγκούσης δήλωσε πως «καταδικάζεται σε φυσική εξόντωση η Βίκυ Σταμάτη, για να πιεστεί ο Άκης Τσοχατζόπουλος. Κατέρρευσε όταν της το είπα, λιποθύμησε».
Η απόφαση του δικαστηρίου είναι σύμφωνη με την πρόταση των εισαγγελέων έδρας.
διαβάστε περισσότερα...
Κόλαφος ο εισαγγελέας για τον Θ. Τσουκάτο - Κινδυνεύει μέχρι και με ισόβια κάθειρξη
Ο άλλοτε συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού Κ. Σημίτη και πρώην βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ Θόδωρος Τσουκάτος είναι ανάμεσα στους 64 κατηγορούμενους στην υπόθεση της SIEMENS για τους οποίους ο αρμόδιος Εισαγγελέας ζητά την παραπομπή τους ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Με την πολυσέλιδη πρόταση του ο Εισαγγελέας Εφετών, αναπληρωτής Εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος Γαληνός Μπρης, ζητά την παραπομπή του άλλοτε ισχυρού μέλους του ΠΑΣΟΚ για τις κατηγορίες της άμεσης συνέργειας σε παθητική δωροδοκία σε βαθμό κακουργήματος με την επιβαρυντική περίσταση του Ν1608/50 περί καταχραστών του Δημοσίου, κατηγορία που επισύρει ποινή ισόβιας κάθειρξης.
Κατά την εισαγγελική κρίση ο κ. Θόδωρος Τσουκάτος πρέπει να δικαστεί για την υπόθεση του 1 εκατομμυρίου γερμανικών μάρκων που εντοπίστηκαν σε λογαριασμό του και φαίνεται να κατατέθηκαν σε δύο εμβάσματα από την SIEMENS. Ο κ. Μπρης θεωρεί πως το επίμαχο ποσό σχετίζεται με την υπόθεση της "σύμβασης 8002" του ΟΤΕ με την γερμανική εταιρία και είχε τελικούς αποδέκτες στελέχη του ΟΤΕ.
Στην Εισαγγελική πρόταση αναλύεται η διαδρομή του επίμαχου ποσού το οποίο φαίνεται να ξεκινά τον Δεκέμβριο του 1998 οπότε τα δύο εμβάσματα έφθασαν από "ύποπτο" λογαριασμό σε τράπεζα της Αυστρίας, σε τραπεζικό λογαριασμό στην ABN-AMRO Bank στην Ολλανδία με δικαιούχο τον επιχειρηματία Ηλία Πιταούλη. Κατά τον κ. Μπρη τα στοιχεία του λογαριασμού Πιταούλη, είχε δώσει στον ισχυρό άνδρα της SIEMENS Μιχάλη Χριστοφοράκο, ο Θόδωρος Τσουκάτος στον οποίο κατέληξαν τα χρήματα μέσω του φίλου του Στέλιου Βίου και με ενδιάμεσες "στάσεις" σε τραπεζικούς λογαριασμούς στους οποίους συνδικαιούχος ήταν ο κατηγορούμενος στην υπόθεση, Γεώργιος Γενναίος που, σύμφωνα με τον κ. Μπρη "απασχολείτο από το έτος 1997, ως προσωπικό γενικών καθηκόντων, στο γραφείο που διατηρούσε ο Θεόδωρος Τσουκάτος, ως μέλος του Εκτελεστικού Γραφείου του ΠΑΣΟΚ" στη Χαρ. Τρικούπη.
Κατά τον Εισαγγελέα "το έμβασμα του παραπάνω ποσού ...έγινε στα πλαίσια παροχής χρηματικών ωφελημάτων, που είχαν υποσχεθεί τα στελέχη της εταιρείας ΖΗΜΕΝΣ ΑΕ σε υπαλλήλους της ΟΤΕ ΑΕ, οι οποίοι την αποδέχθηκαν και τελικώς την έλαβαν..."
Υπενθυμίζεται ότι ο ίδιος ο κ. Τσουκάτος αρνείται την κατηγορία που τους τον βαρύνει και υποστηρίζει πως το εν λόγω ποσό ήταν "χορηγία" της SIEMENS προς το ΠΑΣΟΚ και ότι παραδόθηκε στα ταμεία του κόμματος.
διαβάστε περισσότερα...
Με την πολυσέλιδη πρόταση του ο Εισαγγελέας Εφετών, αναπληρωτής Εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος Γαληνός Μπρης, ζητά την παραπομπή του άλλοτε ισχυρού μέλους του ΠΑΣΟΚ για τις κατηγορίες της άμεσης συνέργειας σε παθητική δωροδοκία σε βαθμό κακουργήματος με την επιβαρυντική περίσταση του Ν1608/50 περί καταχραστών του Δημοσίου, κατηγορία που επισύρει ποινή ισόβιας κάθειρξης.
Κατά την εισαγγελική κρίση ο κ. Θόδωρος Τσουκάτος πρέπει να δικαστεί για την υπόθεση του 1 εκατομμυρίου γερμανικών μάρκων που εντοπίστηκαν σε λογαριασμό του και φαίνεται να κατατέθηκαν σε δύο εμβάσματα από την SIEMENS. Ο κ. Μπρης θεωρεί πως το επίμαχο ποσό σχετίζεται με την υπόθεση της "σύμβασης 8002" του ΟΤΕ με την γερμανική εταιρία και είχε τελικούς αποδέκτες στελέχη του ΟΤΕ.
Στην Εισαγγελική πρόταση αναλύεται η διαδρομή του επίμαχου ποσού το οποίο φαίνεται να ξεκινά τον Δεκέμβριο του 1998 οπότε τα δύο εμβάσματα έφθασαν από "ύποπτο" λογαριασμό σε τράπεζα της Αυστρίας, σε τραπεζικό λογαριασμό στην ABN-AMRO Bank στην Ολλανδία με δικαιούχο τον επιχειρηματία Ηλία Πιταούλη. Κατά τον κ. Μπρη τα στοιχεία του λογαριασμού Πιταούλη, είχε δώσει στον ισχυρό άνδρα της SIEMENS Μιχάλη Χριστοφοράκο, ο Θόδωρος Τσουκάτος στον οποίο κατέληξαν τα χρήματα μέσω του φίλου του Στέλιου Βίου και με ενδιάμεσες "στάσεις" σε τραπεζικούς λογαριασμούς στους οποίους συνδικαιούχος ήταν ο κατηγορούμενος στην υπόθεση, Γεώργιος Γενναίος που, σύμφωνα με τον κ. Μπρη "απασχολείτο από το έτος 1997, ως προσωπικό γενικών καθηκόντων, στο γραφείο που διατηρούσε ο Θεόδωρος Τσουκάτος, ως μέλος του Εκτελεστικού Γραφείου του ΠΑΣΟΚ" στη Χαρ. Τρικούπη.
Κατά τον Εισαγγελέα "το έμβασμα του παραπάνω ποσού ...έγινε στα πλαίσια παροχής χρηματικών ωφελημάτων, που είχαν υποσχεθεί τα στελέχη της εταιρείας ΖΗΜΕΝΣ ΑΕ σε υπαλλήλους της ΟΤΕ ΑΕ, οι οποίοι την αποδέχθηκαν και τελικώς την έλαβαν..."
Υπενθυμίζεται ότι ο ίδιος ο κ. Τσουκάτος αρνείται την κατηγορία που τους τον βαρύνει και υποστηρίζει πως το εν λόγω ποσό ήταν "χορηγία" της SIEMENS προς το ΠΑΣΟΚ και ότι παραδόθηκε στα ταμεία του κόμματος.
διαβάστε περισσότερα...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
