Αρειος Πάγος: Αντίθετες εισηγήσεις για τον συνδικαλισμό στις ένοπλες δυνάμεις

Διχογνωμία επικράτησε στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου που εξετάζει το δικαίωμα συνδικαλισμού στους κόλπους των ενόπλων δυνάμεων. Ο εισαγγελέας Ιωάννης Τέντες υποστήριξε ότι οι όσοι υπηρετούν στις ένοπλες δυνάμεις δεν μπορούν να συνδικαλίζονται, σε αντίθεση με τον αρεοπαγίτη Χαρ. Δημάδη που υπεραμύνθηκε του δικαιώματος, τονίζοντας ότι δεν αντίκειται σε καμία συνταγματική διάταξη.



Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Τέντες τόνισε ότι οι περιορισμοί στο δικαίωμα του συνδικαλισμού στις Ένοπλες Δυνάμεις προκύπτουν από τις υποχρεώσεις και τα καθήκοντα των στρατιωτικών. Υπογράμμισε δε ότι η, χωρίς επιφυλάξεις, αναγνώριση της συλλογικής δράσης και του συνδικαλισμού θα έθετε σε κίνδυνο την εικόνα της στρατιωτικής πειθαρχίας και επισήμανε ότι η συνδικαλιστική δράση των υπηρετούντων αντιβαίνει στο Σύνταγμα.

Από την πλευρά του, ο αρεοπαγίτης Χαρ. Δημάδης τόνισε ότι σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές (άρθρα 4,12 και 23 Συντάγματος) και το άρθρο 11 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), τα ατομικά δικαιώματα της συνενώσεως και της συνδικαλιστικής ελευθερίας απολαμβάνουν και οι υπηρετούντες στις Ένοπλες Δυνάμεις. "Του ατομικού δικαιώματος της συνενώσεως και της συνδικαλιστικής ελευθερίας απολαμβάνουν, αδιακρίτως, όλοι οι Έλληνες πολίτες, μεταξύ δε αυτών και οι υπηρετούντες στις Ένοπλες Δυνάμεις, οι οποίοι τελούν σε ηθελημένη ειδική σχέση εξουσιάσεως προς το κράτος και σε ειδικό καθεστώς πειθαρχίας", σημείωσε.

Η υπόθεση παραπέμφθηκε στον Άρειο Πάγο ύστερα από αίτηση της Ένωσης Αξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων, που ζητούσε την αναίρεση της σχετικής απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Το Εφετείο είχε κρίνει ότι ο συνδικαλισμός στις Ένοπλες Δυνάμεις δεν επιτρέπεται από το Σύνταγμα και τους νόμους και ότι ο σχετικός περιορισμός που τίθεται είναι θεμιτός. Αποφάνθηκε δε ότι στις Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναλογικά οι διατάξεις περί συνδικαλισμού των Σωμάτων Ασφαλείας (ΕΛ.ΑΣ., κ.λπ.).

Ο μεν Ι. Τέντες πρότεινε την απόρριψη της αίτησης, ενώ ο Χαρ. Δημάδης πρότεινε την αναίρεση της απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.